Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 544/1025/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 30.10.2025. Зареєстровано: 30.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2025.

Номер судового провадження: 2-о/544/98/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 544/1025/25
		пров. № 2-о/544/98/2025
		Номер рядка звіту 4
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		іменем України
		 
		28 жовтня 2025року                            м. Пирятин
		 
		Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючої  судді Сайко О.О.,
		присяжних Карабут Ю.П., Гурлай М.В., 
		за участі секретаря  Костенко Т.В.,
		представника заявника - Седмірова А.А.,
		особи, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_1 ,
		представника особи, щодо якої розглядається заява - адвоката Орла В.І.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за заявою Пирятинського психоневрологічногобудинку-інтернату, заінтересована особаПирятинська міськарада Полтавськоїобласті,про визнання фізичної особи недієздатною,
		у с т а н о в и в :
		Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, зазначаючи, що останній з 14.09.2022 проживає в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, згідно висновку ЛКК від 07.10.2024 страждає на хронічний психічний розлад  легку розумову відсталість. Вказує, що за станом здоров`я ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
		В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.
		Заінтересована особа  представник Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
		Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Орла В.І., який не заперечував проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 14 вересня 2022 року знаходиться на повному державному утриманні на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації №225 від 07.09.2022 на правах підопічного Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с.6-7).
		Відповідно до довідки серія Б-68 №019699 від 21.04.1978 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи; причина інвалідності  з дитинства (а.с. 12).
		Згідно довідки №1999 Витягу з протоколу ЛКК №199 від 07.10.2024 комунального підприємства «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» ОСОБА_1 встановлений діагноз  легка розумова відсталість, медичні протипоказання до перебування в будинку-інтернаті психоневрологічного типу відсутні (а.с.11).
		У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №626 від 16.09.2025 ОСОБА_1 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, ускладненої церебральним атеросклерозом. Наявний у підекспертного хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-37).
		Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
		Згідно з приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
		Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
		Таким чином, встановлений в ОСОБА_1 судово-психіатричною експертизою діагноз свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність визнати ОСОБА_1  недієздатним.
		За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним, тому заява Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.265-268,299,300 ЦПК України, суд,
		 
		в и р і ш и в:
		Заяву Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату (код ЄДРПОУ 03189156, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Січових Стрільців, 179) про визнання фізичної особи недієздатною  задовольнити.
		Визнати недієздатним ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця з/р Підгірне Лугівського району Джамбульської області, проживає в АДРЕСА_1 , терміном на 2 (два) роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
		Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
		Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повний текст рішення виготовлено 30.10.2025.
		 
		Суддя О.О.Сайко
		 
		Присяжні Ю.П. Карабут
		М.В. Гурлай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...