Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/28177/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 30.10.2025. Зареєстровано: 31.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2025.
Дата набрання законної сили: 30.10.2025
Номер судового провадження: П/520/34004/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 
		УХВАЛА
		про зупинення провадження у справі
		30.10.2025 року Справа № 520/28177/25 
		Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 6097,63 грн.
		Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, з огляду на наступне.
		З матеріалів справи судом встановлено, що наказом ГУНП в Харківській області від 22.09.2025 № 550 о/с на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 22.09.2025 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення).
		Наказом ГУНП в Харківській області від 22.09.2025 № 550 о/с встановлено, що сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 6097,63 грн.
		Сума відшкодування вартості предметів однострою зазначена у наказі № 550 о/с на підставі довідки-розрахунку № 123, складеною підрозділом забезпечення відповідно до пункту 3, 4 розділу 5 Наказу № 772.
		З комп`ютерної програми суду "ДСС" встановлено, що до Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд:
		- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 22.09.2025 року № 550 о/с по особовому складу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Національної поліції;
		- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області з 23.09.2025 року.
		Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі №520/28107/25 відкрито спрощене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказу та поновлення на посаді.
		Рішення у справі №520/28107/25 судом не прийнято.
		Відповідно до п.3 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
		Враховуючи, що предметом даного розгляду справи є стягнутення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, 6097,63 грн., у зв`язку зі звільненням відповідача зі служби в поліції наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області від 22.09.2025 року № 550, при цьому зазначений наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 22.09.2025 року № 550 о/с по особовому складу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Національної поліції оскаржується відповідачем у судовому порядку (справа №520/28107/25), суд дійшов висновку про зупинення провадження по адміністративній справі - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/28107/25.
		На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		Зупинити провадження по справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/28107/25.
		Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
		 
		 
		Суддя О.В.Шевченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...