Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/9193/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Декларування недостовірної інформації.
Надіслано судом: 30.10.2025. Зареєстровано: 31.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2025.
Дата набрання законної сили: 29.10.2025
Номер судового провадження: 1-кп/357/907/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024110000000346

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 357/9193/25
		1-кп/357/907/25 
		У Х В А Л А
		 
		29.10.2025 Білоцерківський міськрайоннийсуд Київськоїобласті в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участі: секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
		сторін кримінального провадження: прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024110000000346 від 09.07.2024, щодо  ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2КК України, -
		 
		У С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024110000000346 від 09.07.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2КК України. 
		У судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4  адвокатом ОСОБА_5 заявлено відвід прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 з тих підстав, що відповідно до постанови про заміну групи прокурорів від 29.10.2025 визначено повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12024110000000346, а не у судовій справі №357/9193/25. Окрім цього, захисник посилається на відсутність у прокурора ОСОБА_3 доручення від Київської обласної прокуратури для підтримання обвинувачення в суді, що відповідно позбавляє сторону захисту пересвідчитись в обсязі її повноважень.
		Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву про відвід прокурора.
		Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відвід заперечувала з огляду на відсутність підстав для відводу прокурора, передбачених ст. 77 КПК України. Окрім того, зазначила, що постановою про зміну прокурорів від 29.10.2025 її включено до групи прокурів у кримінальному провадженні № 12024110000000346, яке наразі перебуває на розгляді в суді, про що і зазначено в самій постанові. Підтвердження повноважень прокурора дорученням не передбачено положеннями КПК України. Додатково повідомила, що прокурор ОСОБА_6 на теперішній час переведена до Генеральної прокуратури України.
		Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід прокурора, з огляду на таке.
		На підставі ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
		Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
		Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
		Згідно з вимогами статей 77, 80, 81 КПК України, прокурор підлягає відводу лише у випадках, коли існують обставини, що викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості або свідчать про відсутність у нього повноважень на участь у конкретному кримінальному провадженні.
		Відповідно до пунктів 10, 15 частини першої статті 3 КПК України, кримінальне провадження  досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, тобто це процесуальна діяльність, пов`язана із досудовим розслідуванням, судовим розглядом та прийняттям рішень у конкретній справі. Судове провадження є складовою частиною кримінального провадження, а отже, повноваження прокурора, визначені постановою про заміну або визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, поширюються і на стадію судового розгляду.
		Зі змісту постанови заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 29.10.2025 про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024110000000346 вбачається, що прокурор ОСОБА_3 уповноважена здійснювати процесуальне керівництво та підтримувати державне обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні. Саме це провадження є процесуальною основою судової справи № 357/9193/25, що підтверджується ідентичністю реєстраційного номера ЄРДР.
		Посилання захисника на відсутність окремого доручення від Київської обласної прокуратури не ґрунтується на вимогах закону. КПК України не передбачає обов`язку прокурора мати окреме письмове доручення для участі у судовому засіданні, якщо його повноваження підтверджені постановою про визначення або заміну групи прокурорів у відповідному кримінальному провадженні.
		Суд звертає увагу, що наявність постанови заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 29.10.2025 про зміну групи прокурорів у даному кримінальному провадженні є належним підтвердженням повноважень прокурора на участь у судових засіданнях у межах цього провадження.
		Відтак, наведені стороною захисту доводи про нібито відсутність у прокурора ОСОБА_3 повноважень є формальними, надуманими та такими, що не мають під собою правового підґрунтя. Жодних обставин, які б ставили під сумнів неупередженість чи законність участі прокурора в судовому розгляді, захисником не наведено та судом не встановлено.
		Враховуючи вищевикладене, заявлений захисником ОСОБА_4  адвокатом ОСОБА_5 відвід прокурору ОСОБА_3 , є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
		Керуючись ст.ст. 37, 77, 80, 81, 372 КПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		У задоволені заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024110000000346 від 09.07.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2КК України  відмовити.
		Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали оголошено 30.10.2025 о 08 год. 45 хв.
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...