Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 585/3490/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 31.10.2025. Зареєстровано: 31.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2025.
Дата набрання законної сили: 02.12.2025
Номер судового провадження: 2/585/1416/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 585/3490/25 
		Номер провадження 2/585/1416/25 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30 жовтня 2025 року                            м.Ромни
		 
		Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:головуючого  судді Євлах О.О.,за участі: секретаря - Безручко О.П.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у спрощеному позовному провадженні цивільну справу 
		за позовом:  ОСОБА_1 
		до
		відповідача: ОСОБА_2 
		вимоги заявника: про розірвання шлюбу,-
		негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне: 
		І. Стислий виклад позиції сторін.
		   1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
		   2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 16 березня 2013 року. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогодні спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося з підстав різних поглядів на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини припинилися більше 10 років тому, почуття любові втрачено. Спільно не проживають і господарства вони з відповідачем не ведуть. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів. За таких обставин є підстави вважати, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. На примирення позивач не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб та не надавати їм строк на примирення.
		   3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
		ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
		   4. Сторони в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
		Представник позивача в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. 
		Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.
		 
		ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
		   5. Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		   6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		 
		ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
		   7. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 16 березня 2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_6 .(а.с.7)
		8.Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.8)
		9.Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.9)
		 
		V. Норми права.
		10. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
		Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
		Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. 
		Відповідно до ч. 2 ст.104СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
		Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
		Відповідно ч. 1 ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
		Згідно положень ст.112СК України судз`ясовуєфактичні взаєминиподружжя,дійсні причинипозову пророзірвання шлюбу,бере доуваги наявністьмалолітньої дитини,дитини зінвалідністю таінші обставинижиття подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Відповідно до ст.113СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
		 
		VI. Оцінка суду.
		   11. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. 
		 
		VII. Судові витрати.
		12. Відповідно до статті 141Цивільного процесуальногокодексу України стороні, а користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
		Відповідно до квитанції від 25.08.2025 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
		Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах взаємоповаги, взаєморозуміння, то на думку суду у розпаді сім`ї винні обоє подружжя, враховуючи визнання позову відповідачем, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого при зверненні до суду позивачем судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.
		Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
		У Х В А Л И В :
		     1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
		2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 16 березня 2013 року Лазірківською сільською радою Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 1.
		3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_6 .
		4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять ) гривен 60 копійок судового збору.
		   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
		 
		СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
		МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ      Оксана ЄВЛАХ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...