Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 214/7776/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано судом: 31.10.2025. Зареєстровано: 31.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2025.
Дата набрання законної сили: 02.09.2025
Номер судового провадження: 3/214/2593/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 214/7776/25
		3/214/2593/25
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		22 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
		 
		Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство  України, студента Криворізького професійного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		26.07.2025о 18.00год.неповнолітній ОСОБА_2 ,знаходячись білярічки,в районістанції швидкісноготрамваю «Мудрьона»,яка знаходитьсяна вул.Галковський Кутв м.Кривому РозіДніпропетровської області,тобто вгромадському місці,розпивав алкогольнийнапій,а саме:пиво «Львівське»0,5л,вмістом спирту4,6%.Вищезазначені діївчинені неповнолітнім ОСОБА_2  повторно протягом року після застосування заходів впливу.
		Особа, як притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак до матеріалів справи додана заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він вину у вчиненому визнав, не заперечує обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі.
		Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
		Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2 з урахуванням його позиції по справі на підставі наявних доказів.
		В розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
		Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, яка підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:
		-протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№864145від 04.08.2025,в якомузазанчені обставинирозпивання неповнолітнім ОСОБА_2  пива в забороненому законом місці;
		-рапортом працівникаполіції від26.07.2025про виявленнянеповнолітнього ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані гострої алкогольної інтоксикації неподалік станції швидкісного трамваю «Мудрьона», який в подальшому був госпіталізований в дитячу реанімацію;
		- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та нішу дію від 26.07.2025;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.07.2025, яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
		- письмовими пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 від 02.08.2025, наданими в присутності матері ОСОБА_3 ;
		- постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2025 про застосування до ОСОБА_2 заходу впливу у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання пива в забороненому законом місці. 
		Вході судового розгляду встановлено, що місце, де неповнолітній ОСОБА_2 вживав алкогольний напій  в районі станції швидкісного трамваю «Мудрьона» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є громадським місцем, де вживання алкогольних напоїв заборонено.
		Як слідує з копії паспорта № НОМЕР_1 від 16.11.2021, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг сімнадцятирічного віку, а тому в розумінні ст.12 КУпАП є суб`єктом адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.
		Диспозицією ч.1 ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
		А диспозицієюч.2цієї статтіпередбачена адміністративнавідповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
		Виходячи знаведеного,з дотриманнямвизначених ст.ст.245,280КУпАП вимогсуд всебічно,повно таоб`єктивноз`ясуваввсі обставинисправи,які маютьзначення дляїї правильноговирішення,дослідив письмовіматеріали тадійшов висновку,що вдіях неповнолітнього ОСОБА_2 міститься склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.178КУпАП,за ознаками розпиванняпива взабороненому закономмісці, вчинене повторно протягом року після застосування заходів впливу.
		За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, вину у вчиненому правопорушенні визнав, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього захід впливу згідно зі ст.24-1 КУпАП у виді догани, що буде достатнім для забезпечення його виправлення та попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.
		Оскільки застосований судом до ОСОБА_2 як неповнолітньої особи захід впливу в розумінні ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
		Керуючись ст.24-1, ч.2 ст.178, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у виді догани.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, законним представником, захисником, протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
		 
		Суддя                                     Євтушенко О.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...