Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/30150/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів.
Надіслано судом: 31.10.2025. Зареєстровано: 01.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2025.
Дата набрання законної сили: 31.10.2025
Номер судового провадження: 639зп-25/160/30150/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
		31 жовтня 2025 р.Справа №160/30150/25
		Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову , яка подана після подання позовної заяви, - 
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
		Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
		Сторонами у справі є позивач - ОСОБА_1 та відповідачі: ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
		31.10.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій вказав в якості сторін: позивач - ОСОБА_1 , відповідач 1 -  ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач 2 - 3-й відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Дослідивши подану позивачем заяву від 26.12.2024 року та доводи наведені в ній, суд зазначає наступне.
		Так, згідно ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
		Таким чином, позивач у заяві про забезпечення позову повинен вказати повне найменування та реквізити сторін, якими є позивач та відповідачі у справі № 160/30150/25.
		Відповідачами у справі № 160/30150/25 є ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		Таким чином, позивач у заяві про забезпечення позову від 31.10.2025 року не зазначив всіх сторін: відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також не зазначив його всі реквізити: місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
		Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
		З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, про повернення позивачу заяви про забезпечення позову без розгляду. 
		Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову від 31.10.2025 року без розгляду.
		Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
		 
		Суддя С.В. Златін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...