Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/19594/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 04.11.2025. Зареєстровано: 05.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/761/793/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020100100004988

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/19594/20
		Провадження № 1-кп/761/793/2025
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 049 88 відносно обвинуваченого:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, 14.12.2016 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
		У судове засідання тривалий час не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 про причини поважність причин своєї неявки суду не повідомляє. 
		У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого та відсутністю даних щодо його місця знаходження. 
		Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку. 
		Так, тривалий час суд позбавленний можливості здійснювати розгляд даної справи з причин неявки обвинуваченого, який починаючи з 24.01.2022 не з`являється до суду без поважних на це причин. 
		Крім того, щодо обвинуваченого неодноразово було застосовано привід, за результатом виконання якого на адресу суду надійшов рапорт ДОП ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання, що зазначене в матеріалах кримінального провадження, не проживає, місце знаходження останного не встановлено.
		Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
		Неявка обвинуваченого та не можливість здійснення його приводу у судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду. 
		Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється на виклик до суду, привід щодо останнього не здійснено, його місце знаходження не встановлено, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням його розшуку та зупиненням провадження у справі.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора - задовольнити.
		Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, 14.12.2016 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		    Оголосити  розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Зупинити розгляд даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України.
		Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 . 
		Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
		Строк дії ухвали встановити до 28.04.2026.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		     
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...