Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/10388/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 04.11.2025. Зареєстровано: 05.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2025.
Дата набрання законної сили: 03.11.2025
Номер судового провадження: 11-кп/814/1405/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22015200000000028

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 592/10388/15-к  Номер провадження 11-кп/814/1405/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про призначення відеоконференції
		 
		03 листопада 2025 року м. Полтава
		 
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
		головуючого  ОСОБА_2 , 
		суддів  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		із секретарем  ОСОБА_5 ,
		розглянувши в судовому засіданні питання проздійснення судовогопровадження урежимі відеоконференціїу кримінальному провадженні №22015200000000028 за апеляційною скаргою адвоката  захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 17 березня 2025 року,
		 
		встановила:
		 
		Цим вироком 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		засуджено зач.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі.
		Запобіжний захід у виді застави ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Після набрання вироком законної сили кошти в сумі 365400 грн повернуто заставодавцю  ОСОБА_8 .
		Згідно зі ст. 52, 54 КК України ОСОБА_7 позбавлено спеціального звання «старший лейтенант міліції». 
		Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.
		Цим же вироком ОСОБА_9 засуджено за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі.
		На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
		На вирок суду адвокат подав апеляційну скаргу.
		На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд провадження в режимі відеоконференції.
		Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
		У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого та захисника.
		Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Розгляд провадження за апеляційною адвоката  захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 17 березня 2025 року щодо  ОСОБА_7 ,яке відбудетьсяо 10.30 год 03 листопада 2025 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.
		 
		СУДДІ:
		 
		Головуючий ОСОБА_2 
		 
		Судді ОСОБА_3 
		 
		ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...