Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-145/11 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 05.11.2025. Зареєстровано: 06.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2025.
Дата набрання законної сили: 24.10.2025
Номер судового провадження: 4-с/754/66/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Номер провадження 4-с/754/66/25 
		Справа № 2-145/11 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		       24 жовтня 2025 року                                                                м. Київ
		Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.
		за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.
		розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо незняття арешту з майна, накладеного постановою № 12368150 від 14.04.2009 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3911, виданого 23.02.2009 Деснянський районний суд м. Києва
		УСТАНОВИВ:
		Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).
		Представник заявника подав заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки арешт з нерухомого майна знято.
		Представник заявника подав заяву про залишення скарги без розгляду у зв`язку з тим, що арешт з нерухомого майна було знято, тому заяву слід задовольнити.
		Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статями 260, 261 ЦПК України, Суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо незняття арешту з майна, залишити без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили негайно з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		 
		Суддя                                                                        Інна КОВАЛЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...