Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 615/1913/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 06.11.2025. Зареєстровано: 06.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2025.
Дата набрання законної сили: 06.11.2025
Номер судового провадження: 3/615/414/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 615/1913/25
		Провадження № 3/615/414/25
		 
		ПОСТАНОВА
		   06 листопада 2025 року                                м. Валки
		 
		Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі про адміністративне правопорушення №615/1913/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ
		 
		В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
		Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 367642від 20.06.2025року ОСОБА_1 ставиться упровину те,що 04.06.2025рокуо18год30хвна автодорозіМ-03/трасана перехрестіТ2106поворот наСтарий Мерчикводій ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом АЦНГ11-63221,реєстраційнийномер НОМЕР_1 ,при перестроюванніне надавперевагу урусі автомобілюRenaultPremium,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,з напівпричепомLag,реєстраційний номер НОМЕР_3 ,під керування ОСОБА_2 ,що рухавсяв попутномунапрямку потій смузі,на якувін мавнамір перестроюватись,та скоївз нимзіткнення.Внаслідок дорожньо-транспортноїпригодиавтомобіліотримали механічніпошкодження,чим завданоматеріальнихзбитків,чимпорушеновимоги п.п.10.3 Правилдорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124КУпАП. 
		Постановою Валківського районного суду Харківської області від 21.08.2025 року у справі №615/1913/25 призначено судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
		06.10.2025 року до суду надійшло клопотання експерта №13520 від 24.09.2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи, в якому експерт просить надати наступні вихідні дані:  як відносно меж проїзної частини та з якою швидкістю рухався автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, р.н. НОМЕР_5 , до дорожньо-транспортної пригоди? - на якій відстані від місця зіткнення транспортних засобів знаходився автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, р.н. НОМЕР_5 , у момент початку маневру автомобіля АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , з крайньої правої смуги руху в крайню ліву смугу руху? - як відносно меж проїзної частини та з якою швидкістю рухався автомобіль АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , до моменту початку зміни напрямку руху? - яку відстань подолав автомобіль АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , з моменту початку маневру до моменту зіткнення та яка при цьому його була швидкість руху, а також яка його швидкість руху була в момент зіткнення транспортних засобів? - якщо гальмував автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, p.н. НОМЕР_6 , то яку відстань подолав даний автомобіль до моменту зіткнення? - яка відстань була між автомобілем Renault Premium, p.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, р.н. НОМЕР_5 , та автомобілем АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , у поздовжньому напрямку в момент початку маневру автомобіля АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , з крайньої правої смуги руху в крайню ліву смугу руху?
		27.10.2025 року до суду через систему «Електронний суд» захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  адвокатом Антоненком І.М. подані письмові пояснення на виконання клопотання експерта. В судовому засіданні захисник пояснив, що такі пояснення відібрані ним від ОСОБА_1 у відповідності до положень Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
		06.11.2025 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 на виконання клопотання експерта.
		Враховуючи, що судом на виконання клопотання експерта зібрані необхідні для експертизи вихідні дані, матеріали справи слід повернути експерту для продовження експертного дослідження.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 273, 279, 280 КУпАП, суддя 
		 
		ПОСТАНОВИВ
		 
		Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихіднихданих), необхідних дляпроведення експертизи  задовольнити.
		Надати в розпорядження експерта для продовження експертизи призначеної постановою суду від 21.08.2025 року письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи №615/1913/25.
		В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №615/1913/25 для продовження експертизи призначеної постановою суду від 21.08.2025 року.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		   Суддя                                            А.М. Левченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...