Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/7896/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 06.11.2025. Зареєстровано: 07.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2025.
Дата набрання законної сили: 07.10.2025
Номер судового провадження: 3/202/4069/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 202/7896/25
		Провадження № 3/202/4069/2025
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 вересня 2025 року м.Дніпро
		 
		Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, у відношенні, 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , який проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
		відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3ст. 172-20 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 12 серпня 2025 року о 14 годині 30 хвилин перебував на території розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду (воєнного стану) з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю із ротовою порожнини, порушення мови та координація рухів. В подальшому, того ж дня, 12.08.2025 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 був супроводжений до закладу охорони здоров`я КП «ДБКЛПД» ДОР для проведення медичного огляду на стан сп`яніння, на що останній категорично відмовився (підтверджується висновком № 2680 від 12.08.2025 року) у присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, а тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
		У відповідності до ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти законне та вмотивоване рішення.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що вина  ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, є доведеною та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення Серії ІН № 0001, складеним 13 серпня 2025 року; висновком № 2680 від 12.08.2025 року, виданим КП «ДБКЛПД» ДОР;поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.08.2025року;іншими матеріаламисправи. 
		При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3ст. 172-20 КУпАП, а самеу вигляді штрафу в дохід держави.
		Відповідно дост. 40-1 КУпАПіз ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 3
		ст. 172-20 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України. 
		Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.
		Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:                                     Г.О. Кухтін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...