Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/10130/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 06.11.2025. Зареєстровано: 07.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2025.

Номер судового провадження: 2-о/344/317/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 344/10130/25
		Провадження № 2-о/344/317/25
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05 листопада 2025 року                    м. Івано-Франківськ
		Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
		головуючої -Кіндратишин Л.Р.
		за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Більшівцівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
		ВСТАНОВИВ :
		09.06.2025 представник заявника  адвокат Свирида Г.С. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якій просить встановити, факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . 
		В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_4 , заповіт від його імені не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак постійно проживав разом із заявницею без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
		Спадкоємцями першої черги за законом після сперті ОСОБА_4 є заявниці, та діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за кордоном у Франції, на спадкове майно не претендує, із заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку не зверталася, отже вважається такою, що не прийняла спадщину. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на спадкове майно не претендує, із заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку не зверталася, отже вважається такою, що не прийняла спадщину.
		Заявниця звернулася до державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті. Факт проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Новоскоморохівського старостинського округу №39 від 02.05.2025, та показами свідків (а.с. 1-4).
		09.06.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 18-19).
		Ухвалою від 16.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження (а.с. 22).
		23.10.2025 ухвалою суду витребувано докази (а.с. 112-113).
		Представник заявника - адвокат Свирида Г.С. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.
		Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, вказала, що реєстрація місця чоловіка в АДРЕСА_2 , була формальною. Він постійно проживав разом з нею, їхньою сім`єю по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті. Разом з тим, працював також у м. Івано-Франківську. 
		Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Також зазначила, що на час смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він проживав разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
		Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Також зазначила, що на час смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він проживав разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
		Представник заінтересованої особи Більшівцівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без представника селищної ради.
		Суд заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши покази свідків, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків:
		Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17.04.1996, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 17.04.1996 одружилися у відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконкому, запис №297, прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 (а.с. 8).
		Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.10.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки (а.с. 9).
		Відповідно до довідок старости Новоскоморохівського старостинського округу Більшівцівської селищної ради с. Нараївка Івано-Франківської області №37, № 39 від 02.05.2025, ОСОБА_4 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але постійно не проживав. Від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіт не складався і не посвідчувався (а.с. 11).
		Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області від 09.05.2025 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутність підтверджуючого факту права на спадкування (а.с. 10).
		Відповідно до повідомлення Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори №2007/01-16 від 27.10.2025, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83032532 від 27.10.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась (а.с. 124).
		Разом з тим, суд надає віри показам свідків.
		У судовому засіданні свідок, ОСОБА_7 , яка є сусідкою заявниці, дала покази про те, що ОСОБА_4 з 1989 року постійно проживав разом із дружиною - ОСОБА_1 та дітьми, з нею в одному будинку. Часто бачила ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , приходила до них в гості.
		У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , дала покази про те, що ОСОБА_4 , не проживав за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки постійно проживав та працював у м. Івано-Франківську. 
		Згідно з ст. ст. 293, 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
		Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
		Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
		Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
		Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
		Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
		Згідно з п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
		Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
		Разом з тим, у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом».
		На підставі наведеного, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 не був зареєстрована разом із дружиною за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, покази свідків, відсутність спору з приводу спадкового майна, те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявниці разом із чоловіком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
		Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Заяву задоволити.
		Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Повне найменування учасників справи:
		Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_1 ;
		Заінтересовані особи : 
		- ОСОБА_2 , адреса : АДРЕСА_3 
		- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
		-Більшівцівська селищна рада, ЄДРПОУ :04357450, адреса :Майдан Вічевий,1, смт. Більшівці Івано-Франківський район Івано-Франківська область.
		Повний текст рішення - 06.11.2025.
		Суддя
		Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...