Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/11779/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано судом: 07.11.2025. Зареєстровано: 07.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2025.

Номер судового провадження: 1-кс/202/7971/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024041110000373

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 202/11779/24
		Провадження № 1-кс/202/7971/2025
		ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
		УХВАЛА
		05 листопада 2025 року            м. Дніпро
		 
		Слідчий суддя Індустріальногорайонного судум.Дніпра ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024041110000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 263 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024041110000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 263 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначає, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 07.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України  зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
		11.08.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпра ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 07.10.2025.
		03.10.2025 постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 строк досудового розслідування продовжено до 07.11.2025.
		03.10.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до 07.11.2025.
		Водночас длязавершення досудовогорозслідування укримінальному провадженнінеобхідно: здійснити тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою витребування договору оренди, на підставі якого військовослужбовці перебували у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ; отримати висновки з результатами проведених почеркознавчих експертиз відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які призначені 01.09.2025; за результатами проведених слідчих розшукових дій підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про підозру іншим особам; зняти гриф секретності з матеріальних носіїв інформації та долучити до кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій.
		Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний строк ще не менше двох місяців.
		Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджала особлива складність кримінального провадження та тривалість проведення судових експертиз.
		На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024041110000373 до п`яти місяців. 
		У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
		Захисник та підозрюваний не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
		Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
		Для визначення необхідності продовження у кожному конкретному випадку строку здійснення досудового розслідування чинний КПК України скеровує до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства розумності строків.
		Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1ст.28 КПК України).
		Частина третя статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
		Згідно матеріалів клопотання СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024041110000373 від 05.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 364 КК України. 
		07.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України  зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
		11.08.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпра ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 07.10.2025.
		03.10.2025 постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 строк досудового розслідування продовжено до 07.11.2025.
		03.10.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до 07.11.2025.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким. Строк досудового розслідування закінчується 07.11.2025, однак досудове розслідування вказаних кримінальних проваджень неможливо закінчити у визначений строк.
		Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
		Прокурор зазначив, що досудове розслідування у цьому провадженні неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього необхідно провести низку слідчих та інших процесуальних дій для забезпечення повного дослідження обставин кримінального правопорушення.
		Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Частиною 2 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
		Згідно ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
		Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
		Згідно ч. 5 статті 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
		Обґрунтовуючи клопотання щодо необхідності продовження строків досудового розслідування слідчий, посилається на необхідність проведення слідчих, розшукових та інших процесуальних дій. Зокрема, вказує на необхідність: здійснити тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою витребування договору оренди, на підставі якого військовослужбовці перебували у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ; отримати висновки з результатами проведених почеркознавчих експертиз відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які призначені 01.09.2025; за результатами проведених слідчих розшукових дій підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про підозру іншим особам; зняти гриф секретності з матеріальних носіїв інформації та долучити до кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій.
		Отже, слідчим суддею береться до уваги зазначені вище обставини як підстави, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування.
		Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. 
		Отже, зважаючи на характер та обставини події кримінального правопорушення, яке розслідується в даному кримінальному провадженні, враховуючи мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та прийняття законного і обґрунтованого рішення з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, що буде достатнім для зазначених в клопотанні проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
		Отже, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає частковому задоволенню. 
		Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024041110000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364,ч.1ст.263КК України  задовольнити частково.
		 
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024041110000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 , ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 07.12.2025.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...