Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/7093/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 07.11.2025. Зареєстровано: 07.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2025.

Номер судового провадження: 2/954/1698/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 766/7093/25
		Номер провадження 2/954/1698/25
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка
		 
		 
		Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
		головуючого судді Каневського В. О.,
		за участю секретаря судового засідання Ферко Г.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Представника позивача ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що позивач та відповідач з 20.12.2020 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1076. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя Позивача з Відповідачем не склалося, тому що у подружжя сформувались різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що вони стали зовсім чужими людьми, втратили почуття любові та поваги одне до одного. Спільне господарство сторони не ведуть. Шлюб має формальний характер, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Враховуючи вищезазначені обставини, представник Позивача просив розірвати шлюб між сторонами, строку для примирення не надавати.
		У судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися.
		Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до матеріалів справи заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про прийняття заочного рішення.
		За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч. 1ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
		За правилами ч. 2ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`юскладають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
		Так, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.12.2020 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1076, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 20.12.2020.
		Відповідно до ч. 2ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		За ч. 2ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
		Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		З оглядуна викладене,ураховуючи,що надіїна збереженнясім`їнемає,причини,які спонукалипозивача наполягатина розірваннішлюбу обґрунтовані,збереження шлюбусуперечить інтересампозивача,відсутні підставидля наданняподружжю строкудля примирення,суд вважаєза можливерозірвати шлюбміж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
		На підставі ст. 105 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Задовольнити позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зареєстрований 20.12.2020 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1076.
		Копію рішення направити до ДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили післяповернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Реквізити сторін:
		Представник позивача ОСОБА_1 , адреса листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
		Позивач  ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
		Відповідач  ОСОБА_3 ,місце реєстраціїта проживання: АДРЕСА_3 ;РНОКПП- НОМЕР_4 .
		 
		СуддяВ.О. Каневський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...