Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 164/2016/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 07.11.2025. Зареєстровано: 08.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2025.

Номер судового провадження: 2/164/1082/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                    Справа № 164/2016/25 
		                                    п/с 2/164/1082/2025
		                           
		 
		 
		З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		    
		7 листопада 2025 року              Маневицький районний суд Волинської області
		 
		в складі:    головуючого - судді              Невара О.В.,
		при секретарі              Шумік О.І.,
		з участю    позивача             ОСОБА_1 ,
		представника позивача ОСОБА_2 ,
		       представника третьої особи         Пархомової О.В.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинської області, про позбавлення батьківських прав.Свої вимогиобґрунтувала тим,що 17вересня 2010року Боровичівською сільською радою Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 ,актовий запис№ 8. Від даногошлюбу вонимають двоєспільних малолітніхдітей:сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2014 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3  було розірвано та визначено місце проживання малолітніх дітей з їх матір`ю. Згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 15 червня 2012 року, винесеного у справі № 0311/6079/2012, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 травня 2012 року та до досягнення ним повноліття. Відповідно до судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 27 червня 2013 року, винесеного у справі № 164/866/13-ц, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 червня 2013 року та до досягнення нею повноліття. Рішенням Маневицького районногосуду Волинськоїобласті від4березня 2019року було збільшено розміраліментів,які стягуютьсяз ОСОБА_3  на утриманнямалолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з 30відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку щомісячнодо 1/3частини всіхвидів йогозаробітку (доходу),але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку щомісячнота додосягнення нимиповноліття. ОСОБА_3  аліменти наутримання дітей у розмірі,визначеному судовимрішенням, не сплачував, внаслідок чого станом на 1 травня 2025 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 82177 гривень 23 копійки. Протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_3  з дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не проживає, їх не відвідує, не цікавиться життям, станом здоров`я дітей, проведенням ними дозвілля, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не бере участі в їх вихованні та належному утриманні. Діти постійно проживають разом з позивачем ОСОБА_1 в  АДРЕСА_1 , перебувають на її повному утриманні. Позивачем створено необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей. Беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_1 просила суд позбавити ОСОБА_3  батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
		Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в судовомузасіданні позовнівимоги підтрималиу повномуобсязі зпідстав,викладених уподаній досуду заяві,просили судпозбавитиОСОБА_3  батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Підтвердили, що позивач будь-яких перешкод для участі відповідача у вихованні їх спільних дітей не створювала та не обмежувала його у можливості побачень з дітьми, а також ОСОБА_3  не звертався у будь-які органи з приводу створення нею таких перешкод.
		Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті Пархомова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила суд позбавити ОСОБА_3  батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
		Відповідач ОСОБА_3  на виклик в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання судової повістки.
		Згідно з ч. 5-7 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
		Відповідно до ч. 1-5, 9-10 ст. 130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
		Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3  був належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи.
		   Заслухавши думкупозивача,представника позивача,представника третьоїособи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті,які незаперечували щодорозгляду справиу відсутностівідповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачаОСОБА_3 , ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
		Відповідачем ОСОБА_3  будь-яких заперечень та відзиву на заявлені позовні вимоги ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав до суду не подано. 
		Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
		В судовомузасіданні встановлено,що 17вересня 2010рокуБоровичівською сільською радою Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 ,актовий запис№ 8.Від даногошлюбу вонимають двоєспільних малолітніхдітей:сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2014 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3  було розірвано та визначено місце проживання малолітніх дітей з їх матір`ю. Згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 15 червня 2012 року, винесеного у справі № 0311/6079/2012, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 травня 2012 року та до досягнення ним повноліття. Відповідно до судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 27 червня 2013 року, винесеного у справі № 164/866/13-ц, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 червня 2013 року та до досягнення нею повноліття. Рішенням Маневицького районногосуду Волинськоїобласті від4березня 2019року булозбільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ними повноліття. ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі, визначеному судовим рішенням, не сплачував, внаслідок чого станом на 1 травня 2025 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 82177 гривень 23 копійки. Протягом тривалого часу, з 2014 року відповідач ОСОБА_3  з дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не проживає, їх не відвідує, не цікавиться життям, станом здоров`я дітей, проведенням ними дозвілля, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не бере участі в їх вихованні та належному утриманні. Діти постійно проживають разом з позивачем ОСОБА_1 в  АДРЕСА_1 , перебувають на її повному утриманні. Позивачем створено необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Зазначені обставинипідтвердили позивачОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті Пархомова О.В. в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2017 року, свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 1 червня 2011 року та серії НОМЕР_3 від 4 червня 2013 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2014 року, витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 23 лютого 2017 року, відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 256/16-03 від 22 липня 2025 року, акту від 22 липня 2025 року, довідки Боровицького ліцею Колківської селищної ради № 91 від 21 липня 2025 року, довідок Боровичівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 89 від 22 липня 2025 року та № 90 від 22 липня 2025 року, довідок ДНЗ „Сонечко с. Боровичі від 18 липня 2025 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 4 березня 2019 року, повідомлення Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області № 113223 від 24 липня 2025 року, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24 липня 2025 року, рішення виконавчого комітету Колківської селищноїради Луцькогорайону Волинської області № 95 від 17 липня 2025 року, висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
		Згідно з ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
		При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_3 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано до суду будь-яких належних доказів пробезпідставність заявленихпозивачем вимогпро позбавленнябатьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
		Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3  ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створює необхідних умов для їх проживання, навчання, не займається їх належним утриманням, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, наявні визначені законом підстави дляпозбавлення ОСОБА_3  батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких слід залишити навихованні уматері ОСОБА_1 .
		У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3  підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
		Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд, -
		 
		В И Р І Ш И В:
		Позов задовольнити повністю.
		Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких залишити на вихованні у матері ОСОБА_1 , жительки  АДРЕСА_1 .
		Стягнути зОСОБА_3  (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.
		Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Заочне рішенняможе бутипереглянуте Маневицькимрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 
		Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:  АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
		 
		Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
		 
		Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті, місцезнаходження: 44661, селище Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.
		 
		Повний текст судового рішення складено 7 листопада 2025 року.
		Суддя районного суду          О.В. Невар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...