Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/9237/22 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 10.11.2025. Зареєстровано: 10.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2025.
Дата набрання законної сили: 07.11.2025
Номер судового провадження: 22-ц/813/8309/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-ц/813/8309/25 
		Справа № 523/9237/22
		Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В. 
		Доповідач Комлева О. С.
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		07.11.2025 року                         м. Одеса
		Одеський апеляційний суд у складі:
		Головуючого-судді Комлевої О.С.,
		суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М., 
		перевіривши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ТищенкоСтаніслав Юрійовична ухвалуПересипського районногосудум.Одесивід 28жовтня 2025року уцивільній справіза скаргою ОСОБА_2 на діїв.о.начальника Пересипськоговідділу державноївиконавчої службиу містіОдесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)МельничукаРуслана Валерійовича,Старшого державноговиконавця Пересипськоговідділу державноївиконавчої службиу містіОдесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Боржемського СергіяІвановича,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,Службау справахдітей Одеськоїміської ради,Орган опікита піклуванняПересипської районноїадміністрації Одеськоїміської радипро визнаннядій незаконними,зобов`язаннявчинення певнихдій,- 
		 
		встановив:
		Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
		До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
		Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.
		Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
		 
		ухвалив:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тищенко Станіслав Юрійович на ухвалу Пересипського районногосуду м.Одеси від 28 жовтня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії в.о. начальника Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Мельничука Руслана Валерійовича, Старшого державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржемського Сергія Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинення певних дій. 
		Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Надати учасникамсправи строкдля подачівідзиву наапеляційну скаргув письмовійформі протягомп`ятнадцяти днівіз дня вручення копії цієї ухвали.
		Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий ________________ О.С. Комлева
		Судді ________________ Р.Д. Громік
		________________ С.М. Сегеда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...