Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 534/2081/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 10.11.2025. Зареєстровано: 10.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2025.
Дата набрання законної сили: 26.11.2025
Номер судового провадження: 2-во/534/60/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                      Справа №534/2081/25
		Провадження №2-во/534/60/25
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описки в судовому наказі
		10 листопада 2025 року м. Горішні Плавні
		Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
		розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області  директора Сергія КАРАЦЮБИ, про виправлення описки в судовому наказі від 02 вересня 2025 року у справі № 534/2081/25,-
		УСТАНОВИВ:
		Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку, допущену в судовому наказі, а саме невірно вказане прізвище: « ОСОБА_1 » виправити вірним « ОСОБА_2 ».
		Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме невірно вказане прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
		Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
		Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 02 вересня 2025 року.
		Відповідно до частини четвертоїстатті 432 ЦПК Українипро виправлення помилки в судовому наказі суд постановляє ухвалу.
		Керуючись ст.259, 260, 269ЦПК України, суд,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву представника заявника Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області  директора Сергія КАРАЦЮБИ, про виправлення описки в судовому наказі від 02 вересня 2025 року у справі № 534/2081/25  задовольнити.
		Виправити описку, допущену в судовому наказі від 02 вересня 2025 року у справі № 534/2081/25, де у тексті судового наказу невірно зазначене прізвище боржника « ОСОБА_1 » виправити вірним « ОСОБА_2 ».
		Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...