Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/11944/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки).
Надіслано судом: 10.11.2025. Зареєстровано: 11.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2025.
Дата набрання законної сили: 10.11.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А 
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		10 листопада 2025 р. № 400/11944/25 м. Миколаїв
		Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з 
		 
		адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 
		до відповідачаДепартамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001, 
		провизнання протиправним та скасування рішення від 02.09.2025 №80646293, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ: 
		 
		Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
		Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
		2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
		3. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
		3.1. Відповідачу - відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України)  п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;
		3.2 Позивачу  відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України)  п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;
		3.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України)  п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
		4. Зобов`язати позивача до 24.11.2025 подати до суду копію заяви від 10.07.2025.
		5. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).
		6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
		7. Звернути увагу сторін на таке:
		- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
		- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
		8. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
		9. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
		 
		 
		Суддя В.В. Птичкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...