Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 138/1290/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 10.11.2025. Зареєстровано: 11.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2025.
Дата набрання законної сили: 10.11.2025
Номер судового провадження: 1-кс/138/380/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62025240040000071

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 138/1290/25 
		Провадження №:1-кс/138/380/25 
		 
		 
		УХВАЛА
		   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10.11.2025                                          м. Могилів-Подільський 
		Слідчий суддяМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріаликлопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №62025240040000071від 10.01.2025прообранняміри запобіжногозаходуувидітриманняпідвартоювідносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		09.05.2025слідчийСВ Могилів-ПодільськогоРВПГУНПу Вінницькійобластікапітанполіції ОСОБА_2 ,запогодженнямз прокуроромВінницькоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону ОСОБА_3 звернувся дослідчогосуддіМогилів-Подільськогоміськрайонногосудуз клопотаннямпрообранняміризапобіжногозаходу увидітриманняпідвартоювідносно  ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025240040000071 від 10.01.2025. Зазначене клопотання подано одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного  ОСОБА_4 до суду для участі в розгляді клопотання про обранняміри запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою.
		Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2ст. 188 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
		Відповідно до ч. 2ст. 189 КПК Україниклопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.
		Згідно п. 6 ч. 1, ч. 3ст. 190 КПК Україниухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, зокрема, дату втрати законної сили ухвалою. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
		Ухвалою Могилів-ПодільськогоміськрайонногосудуВінницької областівід09.05.2025посправі№ 138/1290/25клопотанняпронадання дозволуназатриманняз метоюприводупідозрюваного ОСОБА_4 дляучастів розглядіклопотанняпрообраннязапобіжного заходуувиглядітриманняпідвартоюзадоволено.Вданійухвалі зазначено,щоухваладієдо 09.11.2025.
		Станом на 10.11.2025 ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.05.2025 по справі № 138/1290/25 не виконана та втратила законну силу.
		Відповідно долиста Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 № 511-550/0/4-13 "Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України"ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
		Враховуючи, що втрата ухвалою про надання дозволу на затримання з метою приводу законної сили унеможливлює затримання на підставі такої ухвали підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання за відсутності підозрюваного, виходячи з вимогстатті 187КПКУкраїни виключається, клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного  ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
		Керуючись ст.183, 186-190,193 КПК України, слідчий суддя
		УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №62025240040000071від 10.01.2025прообранняміри запобіжногозаходуувидітриманняпідвартоювідносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, залишити без розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя:                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...