Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/5895/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 11.11.2025. Зареєстровано: 11.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2025.
Дата набрання законної сили: 10.11.2025
Номер судового провадження: 1-кс/404/4041/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024121010001793

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/5895/24 
		Номер провадження 1-кс/404/4041/25 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		                            
		 
		10 листопада 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького  ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024121010001793 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 332 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
		Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
		Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.
		Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
		Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшли направлення на медико-соціально-експертну комісію (форма 088/0) на громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з наявністю ознак інвалідності.
		Усі перераховані вище громадяни зареєстровані в Івано-Франківській області, Калуському районі.
		В медико-експертній документації наявна довідка від ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ) та № 9 ( ОСОБА_6 ) Подільського району м. Кропивницького про те, що дані громадяни проживають за вказаними адресами без реєстрації у зв`язку з лікуванням.
		Проте епікризи про стаціонарне лікування в лікувально-профілактичних закладах Кіровоградської області відсутні. Надано лише консультативне заключення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про те, що в даних громадян наявна онкопатологія. Обстеження та лікування проходять в Національному інституті раку. Дане заключення підписане без ПІП та печатки лікаря на фірмовому бланку.
		Вище перераховані заключення завірені печаткою Національного інституту раку, проте печатка не мокра, а сканована з однаковими артефактами.
		Так, до СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України надійшли матеріали оперативного підрозділу УСР в Кіровоградській області ДСР НП України, відповідно до яких встановлено що до вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, які займаються незаконним перенаправленням осіб, в тому числі військовозобов`язаних близьких та родичів, через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів та усуненням перешкод, а також використовуючи можливості фіктивного благодійного фонду через систему «Шлях».
		Так, можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , які після 24.02.2022 перетинали Державного кордону України.
		Відповідно до пункту 5 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_26 від 27 вересня 2022 року №614 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_27 26 жовтня 2022 року за №1319/38655 (далі  Положення), власником Бази даних та володільцем інформації, що в ній обробляється, є ІНФОРМАЦІЯ_28 .
		Згідно із пунктом 16 Положення інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.
		Задля повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів  відомостей про перетин кордону особами та документів, що стали такою підставою, які перебувають у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за період часу з 24.02.2022 по 07.11.2025.
		Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Відповідно до ч.5 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до ч.6 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
		З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого задовольнити.
		Надати слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області  ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
		- документів, що містять інформацію про перетин державного кордону України, в яких зазначені загальні відомості про особу, яка перетнула державний кордон України (прізвище, власне ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, стать, громадянство), реквізити документів, що дають право на перетинання державного кордону України (тип, серія та/або номер документа, що посвідчує особу), реквізити візи та інші реквізити з документів, що підтверджують право на перетинання державного кордону України, напрямок перетинання державного кордону України, системна інформація (дата і час внесення інформації, прізвище та ініціали користувача, системне ім`я користувача, назва пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в`їзду-виїзду), мітка про ідентифікацію особи за базами даних доручень уповноважених державних органів, інших баз даних відносно громадянина України  ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України  ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України  ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України  ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина України  ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України  ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянина України  ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянина України  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України  ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянина України  ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , громадянина України  ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , громадянина України  ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , громадянина України  ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , громадянина України  ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , громадянина України  ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , громадянина України  ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , громадянина України  ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,в період з 24.02.2022 по 07.11.2025;
		- документів, які стали підставою перетину державного кордону під час дії воєнного стану в Українівідносно громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , громадянина України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , громадянина України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , громадянина України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , громадянина України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , громадянина України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , громадянина України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , в період з 24.02.2022 по 07.11.2025.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Строк дії цієї ухвали закінчується 10.01.2026 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя Фортечного районного суду 
		міста Кропивницького ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...