ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
11 вересня 2006 р.
|
№ 14/93
|
Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого:
|
Удовиченка О.С.
|
|
розглянувши касаційну скаргу
|
арбітражного керуючого ОСОБА_1
|
|
на постанову
|
Львівського апеляційного
господарського суду від 10.06.2006
|
|
у справі
господарського суду
|
№
14/93 Івано-Франківської області
|
|
за позовом
|
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1
|
|
про
|
стягнення 14 725грн.
заборгованості по заробітній платі за надані послуги розпорядника
майна ВАТ “Оріана”
|
В С Т А Н О В
И В :
Подана арбітражним керуючим
ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.
Відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може
бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого
господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної
сили.
Оскаржувана в касаційному порядку
постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 10.07.2006 .
Відповідно до ст. 51 ГПК України
строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця
строку. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем
закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Отже, строк на оскарження в
касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду від
10.07.2006 по справі №14/93 закінчився 10.08.2006 року.
Як вбачається з штампу
господарського суду Івано-Франківської області на касаційній скарзі, вона подана
арбітражним керуючим ОСОБА_1 14.08.2006.
Однак, до касаційної скарги не
додане клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано
після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.
Крім того, як вбачається з
матеріалів касаційної скарги в заявник в касаційному порядку оскаржує постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2006, та просить
залишити рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.206 у
справі №14/93 про стягнення 14 725грн. без змін.
Згідно ст. 3 Декрету КМУ “Про
державне мито” розміри ставок державного мита із заяв, що подаються до
господарських судів, встановлюються в таких розмірах: із апеляційних і
касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті у разі подання
заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів
майнового характеру - 50 відсотків
ставки , виходячи з оспорюваної суми.
До касаційної скарги додано
заявником платіжне доручення НОМЕР_1 від 14.08.2006 про сплату 42,50 грн.
державного мита за подання касаційної скарги.
Скаржником при поданні касаційної
скарги фактично перераховано лише 42,50
грн., сплаті в даному випадку підлягає сума 73,63грн. державного мита.
Отже, касаційна скарга не може бути
прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню.
Керуючись п. 4, 5 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального
кодексу України, суд
У Х В А Л И
В :
Касаційну скаргу арбітражного
керуючого ОСОБА_1 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 у справі №14/93 повернути
скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю.
Панова
О.В. Яценко