Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/10768/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 11.11.2025. Зареєстровано: 12.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2025.

Номер судового провадження: 1-кс/463/10231/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/10768/25
		Провадження №1-кс/463/10231/25
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		11 листопада 2025 року м. Львів
		 
		Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу  ОСОБА_2 на відповідь Галицької окружної прокуратури м. Львова №14.50/8078/1-23 від 09.10.2023, -
		 
		в с т а н о в и в :
		30.10.2025 року скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою на відповідь Галицької окружної прокуратури м. Львова №14.50/8078/1-23 від 09.10.2023.
		Оглянувши матеріали скарги та додані до неї письмові документи то слід зазначити наступне.
		Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
		Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
		Зважаючи на вищенаведене, аналіз поданої скарги та заявленої у ній вимоги (скасування відповіді Галицької окружної прокуратури м. Львова) на предмет їх відповідності положенням ч.1 ст.303 КПК України дає слідчому судді підстави прийти до висновку, що зазначений скаржником у прохальній частині поданої скарги вид бездіяльності не підпадає під положення ч.1 ст.303 КПК України, як такий, що може бути оскаржений на досудовому провадженні, оскільки зазначені положеннямістять вичерпний перелік об`єктів оскарження на досудовому провадженні.
		В зв`язку з наведеним, вважаю, що заявлена скаржником вимога про скасування відповіді Галицької окружної прокуратури м. Львова, не підлягає вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування в порядку вимогч.1 ст.303 КПК України.
		Таким чином у відповідності до вимог ч.4ст. 304 КПК Українивважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній частині.
		Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, суд, -
		 
		постановив:
		 
		Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на відповідь Галицької окружної прокуратури м. Львова №14.50/8078/1-23 від 09.10.2023.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...