Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/4763/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 11.11.2025. Зареєстровано: 12.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2025.
Дата набрання законної сили: 10.11.2025
Номер судового провадження: 33/803/2933/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 33/803/2933/25 Справа № 199/4763/25   Суддя у 1-й інстанції - СЕНЧИШИН Ф. М. Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В.
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна) 
		 
		10 листопада 2025 року                                м. Дніпро
		 
		   Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,- 
		   на постанову судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 квітня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-
		В С Т А Н О В И В :
		   Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї постанови.
		 
		На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.294 КУпАП,-
		П О С Т А Н О В И В :
		Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  задовольнити.
		Постанову судді Амур-Нижньодніпровськогорайонного судуміста Дніпропетровськавід 15квітня 2025рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП  скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.
		Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		Повний текст постанови апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 12 листопада 2025 року о 08.30 годині.
		 
		СУДДЯ ДНІПРОВСЬКОГО
		АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ                     В.В. РУДЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...