Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/21427/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:.
Надіслано судом: 12.11.2025. Зареєстровано: 12.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2025.
Дата набрання законної сили: 11.11.2025
Номер судового провадження: 22-ц/817/1217/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 607/21427/24Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/817/1217/25 Доповідач - Хома М.В.Категорія -   
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		    
		11 листопада 2025 року     м. Тернопіль
		Тернопільський апеляційний суд в складі: 
		головуюча - Хома М.В. 
		суддів - Гірський Б. О., Костів О. З., 
		ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Скиба Віталій Михайлович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року у справі №607/21427/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про припинення виконання обов`язків опікуна та за поданням органу опіки та піклування Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про призначення опікуна, -
		В С Т А Н О В И В:
		Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
		Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
		Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Скиба Віталій Михайлович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року у справі №607/21427/24.
		Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
		Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/21427/24. 
		Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
		Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
		До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
		Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
		Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
		 
		Головуюча
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...