Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 618/786/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 12.11.2025. Зареєстровано: 13.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2025.
Дата набрання законної сили: 12.11.2025
Номер судового провадження: 1-кп/552/58/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020220740000010

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		Справа №618/786/20 
		Провадження № 1-кп/552/58/25
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12.11.2025 Київський районний суду м. Полтави в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12020220740000010 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
		  В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
		В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, впивати свідків та потерпілого, вчинити новий злочин, оскільки обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, не має стійких соціальних зв`язків, має незадовільний матеріальний стан.
		Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника які проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, приходить до наступного. 
		Відповідно доч.3ст.331КПК Українипід чассудового розглядусуд заклопотаннямсторониобвинувачення абозахистумаєправо своєюухвалоюзмінити,скасувати,обратиабопродовжити запобіжнийзахідщодообвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
		Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		На досудовому слідстві обвинуваченому  ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 13.07.2020 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в подальшому неодноразово продовжений. 
		При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення була врахована при обранні та продовженні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		Ухвалою Київськогорайонного судум.Полтави від17.09.2025 ОСОБА_5 було зміненозапобіжний західз триманняпід вартоюна цілодобовийдомашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю за адресою АДРЕСА_1 .
		Метою продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на даний час є: забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності, впивати свідківта потерпілого, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки  ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, не має офіційних джерел існування, міцних соціальних звязків, перебував в розшуку.
		Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурорапідлягає задоволенню. 
		Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України, суд, - 
		 
		                     УХ ВАЛИВ: 
		Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю за адресою АДРЕСА_1 , строком на 60 діб.
		Надати право використовувати електронний засіб контролю щодо обвинуваченого  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою  АДРЕСА_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, зобов`язати ОСОБА_5 носити електронний засіб контролю.
		Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
		1) не залишати своє постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду в визначений в ухвалі суду час;
		2) прибувати до суду за кожною окремою вимогою у встановлений у вимозі час; 
		3) в разі наявності здати на зберігання до Управління ДМС у Полтавській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України;
		4) утримуватися від спілкування зі свідками.
		Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам ГУ НП в Полтавській області.
		Термін дії ухвали  до 10.01.2026 включно.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		  
		Головуючий   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...