Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/32983/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо.
Надіслано судом: 13.11.2025. Зареєстровано: 14.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2025.
Дата набрання законної сили: 13.11.2025
Номер судового провадження: П/420/34099/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 420/32983/25 
		У Х В А Л А
		 
		 
		13 листопада 2025 року м. Одеса 
		Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Херсонської районної державної (військової) адміністрації Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення,-
		ВСТАНОВИВ:
		До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Херсонської районної державної (військової) адміністрації Херсонської області, в якому позивач просить:
		- визнати протиправними та скасувати Наказ від 28.08.2025 № 61-ос Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1  та Наказ від 29.08.2025 № 62-ос Про звільнення ОСОБА_1  керівника апарату Херсонської районної державної (військової) адміністрації Тетяни Курлицької;
		- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу цифрової Інформації та інформаційних технологій Управління інформаційних технологій та взаємодії з громадськістю Херсонської державної районної (військової) адміністрації Херсонської області;
		- стягнути з відповідача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу на день винесення судового рішення.
		Ухвалою суду від 13.11.2025 року рзоглянуто клопотання позивача про уточнення позовних вимог.
		Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Так, при виготовленні вступної та резолютивної частин ухвали суду від 13.11.2025 року по справі №420/32983/25 в резолютивній частині рішення після першого абзацу помилково не зазначено «Повернути клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог без розгляду». 
		Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 13.11.2025 року у справі №420/32983/25. 
		Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		 
		Додати до резолютивної частини ували суду від 13.11.2025 року після абзацу першого, текст наступного змісту:
		«Повернути клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог без розгляду».
		Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
		Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. 
		 
		Суддя Е.А.Іванов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...