Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 702/1076/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2025.

Номер судового провадження: 3/702/377/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 702/1076/25
		Провадження № 3/702/377/25
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		про накладення адміністративного стягнення
		13.11.2025                  м. Монастирище
		Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 31.10.2025 о 12 год 00 хв по АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю живою рибою, а саме коропом по ціні 120 грн за один кг у невстановленому для цього місці, чим порушила рішення Монастирищенської міської ради № 152 від 26.07.2023 та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
		Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП  роз`яснено.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала повністю за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась.
		Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472443 від 31.10.2025; поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2025; схоронною розпискою ОСОБА_1 від 31.10.2025, згідно якої вона залишила у себе на зберігання рибу короп вагою 3 кг до вирішення питання по суті, фотозображенням до адміністративного протоколу ВАД № 472443 від 31.10.2025. 
		Згідноч. 1 ст. 160 КУпАПвідповідальність настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
		Згідно з рішенням Монастирищенської міської ради про заборону стихійної торгівлі у невстановлених місцях на території Монастирищенської міської ради територіальної громади № 152 від 26.07.2023 заборонено стихійну торгівлю з рук на обочинах проїжджої частини, вулицях, площах, зупинках, пішохідних доріжках, тротуарах, газонах, перехрестях, прилеглих ділянках до житлових будинків, з машин та інших невстановлених та спеціально необладнаних для цього місцях на території Монастирищенської міської територіальної громади.
		Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 не дотрималась заборон встановлених рішенням Монастирищенської міської ради № 152 від 26.07.2023, а саме, здійснювала торгівлю живою рибою у невстановленому місці по вул. Соборна м. Монастирище Уманського району Черкаської області.
		Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності,в результаті повного, всестороннього та об`єктивного їх дослідження, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбаченийч. 1 ст. 160КУпАП.
		При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,пом`якшуючі та обтяжуючі обставинита вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі,оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленоїст. 23 КУпАП.
		Відповідно до п.9) ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 від 08.07.2017, вид пенсії по інвалідності 2 група, загальне захворювання, довічно.
		Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35,40-1, ч.1 ст. 160,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, 
		п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнативинноюу вчиненніадміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
		Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп, без конфіскації предметів торгівлі на рахунок, для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA098999980313070106000023745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.
		Рибу, короп в кількості 3 кг, яка передана під розписку ОСОБА_1 , залишити у її власності, звільнивши від схоронної розписки.
		Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні. 
		Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.
		Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області. 
		      
		Суддя                  Юлія ЖЕЖЕР

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...