Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/27791/24-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2025.

Номер судового провадження: 2-3003/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/27791/24-ц 
		У Х В А Л А
		 
		13 листопада 2025 року м. Київ
		Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Будинкоуправління № 1 Міністерства оборони України, Київського квартирного-експлуатаційного управління про захист прав споживачів,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Будинкоуправління № 1 Міністерства оборони України, Київського квартирного-експлуатаційного управління про захист прав споживачів.
		14.10.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшли зауваження до протоколу судового засідання від 02.09.2025 у цивільній справі №757/27791/24-ц. В обґрунтування зауважень посилається на те, що в протоколі зазначено про неявку сторін, а фактично у судовому засіданні 02.09.2025 були присутні всі учасники та надавали пояснення по суті справи.
		Дослідивши зауваження до протоколу судового засідання від 02.09.2025, суд зазначає наступне.
		Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
		Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.
		Таким чином, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.
		При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.
		В свою чергу, станом на час звернення позивача до суду з вказаними вище зауваженнями, розгляд справи не закінчено, рішення по суті спору не ухвалювалось та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання від 02.09.2025, є передчасним.
		За таких обставин, суд приходить висновку про залишення зауважень позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 02.09.2025, у цивільній справі №757/27791/24-ц, без розгляду.
		Керуючись ст. ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Будинкоуправління № 1 Міністерства оборони України, Київського квартирного-експлуатаційного управління про захист прав споживачів - залишити без розгляду.
		Ухвала суду оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                                                          Ю. Г. Головко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...