Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/13775/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано судом: 14.11.2025. Зареєстровано: 14.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2025.

Номер судового провадження: 3/199/6944/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 199/13775/25
		(3/199/6944/25) 
		ПОСТАНОВА 
		іменем України
		 
		14.11.2025 року                                         м. Дніпро
		 
		Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Воробйов В.Л., за участі:
		 
		- прокурора Малюги В.В. 
		 
		розглянувши усне клопотання прокурора Малюги В.В. про застосування приводу відносно особи, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в межахсправи проадміністративне правопорушеннявідносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		08.10.2025 року відносно  ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією серії №296 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
		ОСОБА_1 будучі належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи у судовому засіданні на 14.11.2025 року судовою повісткою про виклик до суду та SMS-повідомленням, які він завчасно отримав на свій особистий абонентський номер телефону, та на які у зазначений час та місце до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. 
		Окрім цього, прокурором Малюгою В.В. було надано розписку ОСОБА_1 про те, що він повістку про виклик до суду у судове засідання на своє їм`я отримав, що підтверджується його підписом. 
		Слід зазначити, що попередня постанова суду про привід ОСОБА_1 органом поліції не виконана за невідомих причин.
		Прокурор у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 неодноразово не прибув у судове засідання, тому вона заявляє клопотання про привід останнього у наступне судове засідання.
		Відповідно до вимог ч. 2ст. 268 КУпАПрозгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпАП відбувається за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
		У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
		Тому з огляду на викладене, необхідно повторно застосувати до  ОСОБА_1 примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпАП є обов`язковою, а попередня постанова суду про його привід не виконана.
		За таких обставин, у зв`язку з необхідністю обов`язкової присутності  ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вважаю необхідним піддати  ОСОБА_1 повторному приводу в судове засідання, поклавши обов`язок виконання постанови на Департамент стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області.
		Обмежень щодо застосування приводу до  ОСОБА_1 , матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять.
		На підставі викладеного та керуючисьст.268 КУпАП, суд,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Застосувати привід до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 26.11.2025 року на 08-45 год.
		Організацію виконання постанови доручити начальнику Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області.
		Контроль за виконанням постанови суду покласти на керівника Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області Малюгу В.В.
		 
		Про виконання постанови повідомити суд.
		 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                         Воробйов В.Л.
		 
		14.11.2025

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...