Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 636/7564/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 15.11.2025. Зареєстровано: 16.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2025.
Дата набрання законної сили: 14.11.2025
Номер судового провадження: 2/636/3558/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 636/7564/25 
		Провадження 2/636/3558/25
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		14.11.2025 м. Чугуїв
		Суддя Чугуївського міськогосуду Харківськоїобласті Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про надання додаткового терміну для прийняття спадщини,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		До Чугуївського міськогосуду Харківськоїобласті надійшов позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про надання додаткового терміну для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чугуївським міськимсудом Харківськоїобласті та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
		В позовній заяві зазначено адресу відповідачів:  ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;  ОСОБА_2 :  АДРЕСА_1 .
		10.10.2025 до Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача  ОСОБА_2 .
		На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України.
		З відповіді № 1880197 від 10.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 .
		У порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
		На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
		З інформації, яка надана Рубіжанською міською військовою адміністрацією Сіверськодонецького району Луганської області на запит суду, вбачається, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 .
		Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Зі змісту позову вбачається, що позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після  ОСОБА_5 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка складаєтьсяз коштівна рахункуАТ «Укрсиббанк», тобто предметом позову в даній справі є захист спадкових права позивача на кошти в банківській установі.
		Судом не встановлено обставин, які б давали можливість здійснювати розгляд даної справи саме Чугуївським міським судом Харківської області.
		Враховуючи вищевикладене, суд, при вирішенні питання щодо підсудності справи, вважає за необхідне застосувати саме загальну підсудність, яка визначена нормами ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
		Підстав для застосування положень ст. 28 та ст. 30 ЦПК України не вбачається.
		Будь-якихдоказів напідтвердження місце реєстраціїпроживання відповідачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на території на яку поширюється юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області позивачем не надано.
		Із вищевказаних відповідей на запит суду вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  є  АДРЕСА_1 .
		Нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
		Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідачів на території м. Рубіжне, Луганської області, на яку не поширюється юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
		Так,відповідачі зареєстрованийна території м. Рубіжне, Луганської області за адресою: АДРЕСА_1 , на яку поширюється юрисдикція Рубіжанського міського суду Луганської області.
		Згідно розпорядження Голови Верхового Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Рубіжанського міськогосуду Луганськоїобласті змінената наразівідноситься доПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті. 
		Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
		За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
		Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про наданнядодаткового термінудля прийняттяспадщини - передати за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, ел.пошта: inbox@pvm.dp.court.gov.ua).
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Копію ухвали направити позивачу.
		 
		Суддя Н.М. Грошова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...