Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 483/1552/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Непокора.
Надіслано судом: 17.11.2025. Зареєстровано: 17.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2025.
Дата набрання законної сили: 14.11.2025
Номер судового провадження: 1-кп/483/175/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62025150010004522

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 483/1552/25
		Провадження № 1-кп/483/175/2025
		У Х В А Л А
		про призначення судового засідання в режимі відео конференції
		14 листопада 2025 року м. Очаків
		 
		Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо проведення в режимі відеоконференції призначеного судового засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010004522 від 18 серпня 2025 року, за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження. 
		Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». 
		Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
		Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває по теперішній час.
		За змістом ч. 4 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
		Відповідно до ч. 6 ст. 366 КПК України, якщо особа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,тримається вустанові виконанняпокарань,дії,передбачені частиноючетвертою цієїстатті,що передбачаютьвручення такійособі пам`яткипро їїпроцесуальні права,перевірки їїдокументів,що посвідчуютьособу таперебування порядз особоюдо закінченнясудового засідання,здійснюються службовоюособою такоїустанови. 
		З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав обвинуваченого, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність проведення призначеного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де останній утримується. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, 
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010004522 від 18 серпня 2025 року, за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене на 11год.15хв.17листопада 2025року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.
		Доручити забезпеченняпроведення судовогозасідання в режимі відеоконференції ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
		 
		Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
		 
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
		 
		Копію ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для забезпечення організації її виконання та обвинуваченому. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...