Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/177/17 : не визначено.
Надіслано судом: 18.11.2025. Зареєстровано: 18.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2025.
Дата набрання законної сили: 11.11.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		про роз`яснення судового рішення
		 
		"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/177/17
		 
		Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., 
		При секретарі судового засідання Дурович А.А.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні 
		дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення по справі №916/177/17
		За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, код ЄДРПОУ 25040503)
		про визнання банкрутом
		 
		Представники сторін в судове засідання не з`явились 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою суду від 12.07.2024р., серед іншого, затверджено звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В. по справі №916/177/17 у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності, припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В., провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" №916/177/17  закрито, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
		До господарського суду надійшла заява від Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2024р.
		Ухвалою суду від 17.10.2025р. розгляд заяви Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення призначено на "28" жовтня 2025 р. о 14:15, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.
		Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. розгляд справи відкладено на "11" листопада 2025 р. о 16:15, тощо. 
		 
		Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив:
		Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
		Відповідно до ч.3, 4 ст.245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
		Роз`яснюючи ухвалу, враховуючи висновки суду, викладені у п. 1 та 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2024р., які є незрозумілими, суд вважає за необхідне роз`яснити, що з висновків Господарського суду Одеської області, викладених у резолютивній частині ухвали, а саме: « 1. Затвердити звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В. по справі №916/177/17 у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності. 5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню», слідує наступне. 
		Так, стосовно ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» відкрито виконавчиі провадження № 52738417, № 54920202, № 56471478, № 71972054 та № 71972676, стягувачами за якими є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЮРИДИЧНА ФІРМА "Р.О.В.", Державна судова адміністрація України, Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ. 
		З ухвали від 12.07.2024р. вбачається, що план санації, виконано в повному обсязі, що підтверджено платіжними інструкціями, зокрема: 
		-погашено вимоги І черги ПП Юридична фірма Р.О.В. на суму 3200грн., 
		-погашено вимоги IV черги ПП Юридична фірма Р.О.В. на суму 210783,84грн., 
		- погашено вимоги VI черги Антимонопольного комітету України на суму 1407301,56грн., інші вимоги VI черги згідно плану санації підлягають списанню.
		Крім того, Державна судова адміністрація України та Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не звертались до суду з відповідною заявою про визнання грошових вимог до боржника в установлений строк.
		Відповідно до п. 1 та 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2024р. « 1. Затвердити звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В. по справі №916/177/17 у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності. 5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню».
		Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює, що на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2024р. по справі № 916/177/17 не підлягають виконанню виконавчі документи у виконавчих провадженнях № 52738417, № 54920202, № 56471478, № 71972054 та № 71972676, відкриті стосовно ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» (колишня назва ТОВ «СП «АКВАВІНТЕКС») (67832, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Великодолинське, вул. Центральна, буд. 126; код ЄДРПОУ: 25040503).
		 
		Керуючись ст.ст.234, 245, Господарського процесуального кодексу України , суд-
		У Х В А Л И В:
		1. Заяву Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2024р. по справі №916/177/17  задовольнити. 
		2. Роз`яснити, що на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2024р. по справі № 916/177/17 не підлягають виконанню виконавчі документи у виконавчих провадженнях № 52738417, № 54920202, № 56471478, № 71972054 та № 71972676, відкриті стосовно ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» (колишня назва ТОВ «СП «АКВАВІНТЕКС») (67832, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Великодолинське, вул. Центральна, буд. 126; код ЄДРПОУ: 25040503).
		 
		Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2025р.
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
		Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.
		 
		Суддя В.Д. Найфлейш

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...