Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/18024/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 18.11.2025. Зареєстровано: 19.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/127/839/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020020030000180

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/18024/20
		Провадження № 1-кп/127/839/23 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		17.11.2025 м. Вінниця
		 
		 
		Вінницький міський суд Вінницької області
		у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		секретарі судового засідання: 
		ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:  АДРЕСА_2 , із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: 
		19.09.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 17000 грн. 25.11.2024 знятий з обліку в зв`язку із сплатою штрафу;
		10.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.03.2024, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2025 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки скасовано, засудженого направлено для відбування призначеного вироком  Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора ОСОБА_6 ,
		обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту, маючи намір в подальшому реалізовувати її через мобільний додаток «Телеграм» шляхом здійснення прихованих «закладок» на території міста Вінниці.
		В подальшому ОСОБА_5 , рухаючись приблизно о 16:41 год. 16.02.2020 повз буд. АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками УПП у Вінницькій області, на запитання яких про наявність заборонених речей відповів, що такі в нього є, після чого було викликано слідчо-оперативну групу. При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події 16.02.2020 в період часу з 18.02 год. до 19.00 год. на прилеглій території до будинку АДРЕСА_3 , в присутності двох понятих, ОСОБА_5 із лівої кишені куртки видав чорний мішечок, у якому знаходилося сімнадцять згортків з пластиліну та ізоленти, в яких, у свою чергу, знаходилися сімнадцять поліетиленових прозорих файлів з білою порошкоподібною речовиною. Також, з цієї самої кишені ОСОБА_5 дістав гаманець, з якого видав поліетиленовий прозорий файл з білою порошкоподібною речовиною. Дану речовину в присутності понятих було вилучено та поміщено до спецпакету.
		Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 485 від 26.05.2020 в наданій на експертизу грудкоподібній речовині міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині масою 9,0878 г, маса амфетаміну становить 4,900 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) є великими розмірами (від 1,5 г. до 15 г.).
		Таким чином,  ОСОБА_5  вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
		Крім того, ОСОБА_5 09.08.2020 о 20:10 годині, перебуваючи неподалік стоянки ТРЦ « Гаманець », що за адресою м. Вінниця, вул. Станіславського, буд. 7 , помітив автомобіль марки «Opel» моделі «Corsa», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 .
		В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення хуліганських дій, реалізовуючи який, останній, демонструючи свою зверхність, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві правила поведінки, моралі та добропристойності, підбіг до автомобіля марки «Opel» моделі «Corsa», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , що знаходився на стоянки ТРЦ « Гаманець », по вул. Станіславського, буд. 7 в м. Вінниці , умисно вистрибнув на капот вказаного автомобіля та пробігся по ньому, пошкодивши капот (пошкодження у вигляді вм`ятини) та вітрове скло (пошкодження у вигляді тріщини), після чого зник з місця вчинення кримінального проступку.
		Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_5 пошкодив належний ОСОБА_8 автомобіль марки «Opel» моделі «Corsa», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 .
		Своїми діями ОСОБА_5 завдав матеріального збитку ОСОБА_8 , що відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № 229 від 31.08.2020 складає 8664,22 грн.
		Таким чином,  ОСОБА_5  вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
		Крім того,  ОСОБА_5  05.01.2025 (точного часу не встановлено, але не пізніше 05.01.2025), маючи умисел на незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та зберігав її при собі без мети збуту.
		В подальшому, 05.01.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників батальйону УПП у Вінницькій області ДПП про те, що 05.01.2025 близько 03 год. 03 хв. в АДРЕСА_5 , під час несення ними служби був помічений та зупинений ОСОБА_5 , який на запитання працівників поліції про наявність при ньому заборонених речовин, усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі, а саме у шкарпетках, які одягнені на лівій та правій нозі, наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
		В подальшому, в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_5 , в період часу з 04 год. 34 хв. по 04 год. 40 хв. 05.01.2025 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції із шкарпетки, яка одягнена на праву ногу купюру номіналом 5 грн. обмотану поліетиленовим пакетом чорного кольору з порошкоподібною речовиною всередині та із шкарпетки, яка одягнена на ліву ногу, поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, які було вилучено та направлено на проведення експертного дослідження.
		Згідно висновку експерта встановлено, що в наданій на експертизу речовині, масою 0,4263 г, що знаходилась всередині полімерного згортка, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2228 г. В наданій на експертизу речовині, масою 0,1053 г, що знаходилась всередині згортка із купюри, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0553 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,2781 г.
		Таким чином,  ОСОБА_5  вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
		Крім того,  ОСОБА_5 у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, діючи умисно, за невстановлених обставин в невстановлені дату і час (але не пізніше 16.02.2025), незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, обіг якої заборонено, та залишив її при собі з метою подальшого її збуту іншим особам шляхом залишення кожного разу у новому таємному місці різних частин міста Вінниці однієї, попередньо розфасованої і упакованої у полімерний пакет, обмотаний клейкою стрічкою, певної кількості психотропної речовини (шляхом розкладання так званих «закладок»), тобто підготовлені згортки для подальшого їх збуту, які з цією метою зберігав при собі. 
		В подальшому, 16.02.2025 приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_9 , продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , був зупинений працівниками поліції та на запитання яких про наявність у нього заборонених речовин, усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання психотропних речовин будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої заборонено - амфетамін, яку він зберігав при собі з метою подальшого збуту. 
		Надалі, 16.02.2025 о 18 год. 57 хв. слідчим відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області поблизу будинку АДРЕСА_6 , під час затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України, останній в присутності понятих добровільно видав з лівої кишені куртки, у яку він був одягнений, один згорток, склеєний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та з правого рукава куртки, в яку ОСОБА_9 був одягнений, добровільно видав 4 згортки, кожен з яких склеєний клейкою стрічкою синього кольору, всередині яких знаходились поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, які він зберігав при собі з метою подальшого збуту та які було вилучено й направлено для проведення експертного дослідження.
		Відповідно до висновку експерта від 17.02.2025 в наданій на експертизу речовині масою 1,7153 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін.
		Відповідно до висновку експерта від 06.03.2025 в наданих на експертизу 4 (чотирьох) речовинах, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. В досліджуваних чотирьох порошкоподібних речовинах, загальною масою 7,2663 г загальна маса амфетаміну становить 4,8168 г.
		Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (редакція від 05.12.2012) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список № 2) амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000) психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 4,8168 г відноситься до великих розмірів.
		Таким чином,  ОСОБА_5  вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
		Крім того,  ОСОБА_5  у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, діючи умисно, за невстановлених обставин в невстановлені дату і час (але не пізніше 15.02.2025), незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та залишив її з метою подальшого збуту іншим особам шляхом залишення кожного разу у новому таємному місці різних частин міста Вінниці однієї, попередньо розфасованої і упакованої у полімерний пакет, обмотаний клейкою стрічкою, певної кількості психотропної речовини (тобто шляхом розкладання так званих «закладок»), тобто підготовлені згортки для подальшого їх збуту, які з цією метою зберігав при собі, що обґрунтовано свідчить про цілеспрямованість його дій на скоєння неодноразових, вчинених у різний час і у різних місцях, кожне з яких є закінченим злочином, кримінально - караних діянь у сфері незаконного обігу психотропних речовин з метою збуту.
		Продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи повторно, у невстановлений дату та час, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2465520,28.5335500, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вищевказаного будинку, в землі під гілкою виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 17.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,1710 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений досудових розслідуванням час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під камінням згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2469040,28.2331800, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вищевказаного будинку, в землі під камінням виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 20.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7165 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під камінням згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2467110,28.5331890, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під камінням виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 19.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7700 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2467310,28.5330890, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 20.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7955 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2467350,28.5329870, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 18.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7211 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі серед листя згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2468100,28.5326070, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі серед листя виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 21.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8418 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під камінням згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2467560,28.5327750, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під камінням виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 26.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8175 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2468350,28.5326020, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 25.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8192 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під металевим парканом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2468270,28.5326490, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під металевим парканом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 24.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8219 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під металевим парканом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2468180,28.5325390, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під металевим парканом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 27.02.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8024 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2468270,28.5325170, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 26.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8163 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під металевим парканом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2469260,28.5323990, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під металевим парканом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 18.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8295 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під парканом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2469420,28.5320590, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під парканом виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 23.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7376 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2470380,28.5318910, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 21.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8278 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під листям згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2470270,28.5318020, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під листям виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 20.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8137 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під листям згортку, обмотаного клейкою стрічкою, в середині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2471460,28.5316750, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під листям виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 24.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 8060 г.
		Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_6 в землі під камінням згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 21 год. 06 хв. до 22 год. 23 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2471680,28.5316020, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в землі під камінням виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 25.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7920 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_7 в стовбурі дерева згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 06 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову, розміщеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вище вказаного будинку, в стовбурі дерева виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 20.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4086 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на відкритій ділянці місцевості поруч зі стадіоном, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 18 год. 12 хв. до 18 год. 18 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2494990,28.5440760, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 21.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3428 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під бетонним стовпчиком згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 18 год. 22 хв. до 18 год. 32 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2497623,28.5448948, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під бетонним стовпчиком виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 19.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3593 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 18 год. 38 хв. до 18 год. 45 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2497120,28.5451218, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 21.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4084 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під стовбуром дерева згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 18 год. 48 хв. до 18 год. 53 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2496971,28.5453387, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під стовбуром дерева виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 03.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3216 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під листям згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 20 год. 02 хв. до 20 год. 07 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2495133,28.5453065, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під листям виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 24.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4091 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під листям згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 20 год. 15 хв. до 20 год. 20 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2497218,28.5452535, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під листям виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 25.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3726 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка, у м. Вінниці в землі під листям згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 20 год. 22 хв. до 20 год. 26 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2497250,28.5451701, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під листям виявлено та вилучено розміщений  ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 04.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3419 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під деревом згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 20 год. 29 хв. до 20 год. 34 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2496555,28.5450406, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під деревом виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 04.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3698 г.
		Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка у м. Вінниці в землі під стовбуром дерева згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 20 год. 42 хв. до 20 год. 47 хв. у присутності  ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2497161,28.5448418, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під стовбуром дерева виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5  з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 03.03.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3700 г.
		Також,  ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, іншим особам, діючи повторно, в невстановлений час та дату, здійснив розміщення на прилеглій території - лісосмузі, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Левка Лук`яненка, у м. Вінниці в землі під стовбуром дерева згортку, обмотаного клейкою стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, продовживши, таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.
		В подальшому, 17.02.2025 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 20 год. 51 хв. до 20 год. 56 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих у місці схову з координатами 49.2497074,28.5448904, розміщеному на вище вказаній ділянці місцевості, в землі під стовбуром дерева виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_5 з метою подальшого збуту згорток, всередині якого містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, у якій згідно висновку експерта від 28.02.2025 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4144 г.
		Таким чином, відповідно до проведених експертиз матеріалів речовин та виробів у вилучених 28 поліетиленових пакетах з порошкоподібною речовиною, у яких згідно висновків експерта міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 19,0183 г.
		Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (редакція від 05.12.2012) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список № 2) амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000) психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 19,0183 г відноситься до особливо великих розмірів.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах.
		Крім того, ОСОБА_5 у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), за невстановлених обставин, в невстановлені дату і час (але не пізніше 16.02.2025), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, які в подальшому ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де їх і залишив таким чином зберігати без мети подальшого збуту.
		В подальшому, 16.02.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період часу з 19 год. 43 хв. до 20 год. 30 хв. у присутності ОСОБА_5 , його захисника та понятих, в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено із скляної ємності, яка була всередині рюкзака, який знаходився в шафі квартирного приміщення 5 згортків обмотаних клейкою стрічкою, всередині кожного із яких містився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та 1 згорток, обмотаний клейною стрічкою, всередині якого містився поліетиленовий пакет із вмістом рослинної речовини. Також під час проведення слідчої дії у квартирному приміщенні, на кухні, над витяжкою було виявлено та вилучено фольгу з нашаруванням речовини рослинного походження та з паперової коробки, яка знаходилась в сумці, на шафі в квартирному приміщенні вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження та поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору.
		Відповідно до висновку експерта від 05.03.2025 в наданих на експертизу 5 (п`яти) речовинах загальною масою 2,3551 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса становить 1,6872 г.
		Відповідно до висновку експерта від 20.02.2025 надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 2,33 г.
		Відповідно до висновку експерта від 03.03.2025 надані на експертизу залишки речовини рослинного походження, - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 0,05 г та в нашаруванні речовини коричнево-чорного кольору, міститься екстракт канабісу, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, масою (у перерахунку на суху речовину) - 0,017 г. 
		Відповідно до висновку експерта від 21.02.2025 надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) -1,86 г.
		Відповідно до висновку експерта від 26.02.2025 в наданій на експертизу речовині масою 0,0885 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0466 г.
		Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (редакція від 05.12.2012) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список № 2) амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000) психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 1,7338 г відноситься до великих розмірів. 
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнав та показав, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин. У вчиненому щиро кається та дуже жалкує про вчинене. Просить суд його суворо не карати. 
		В судове засідання потерпілий ОСОБА_8 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув, однак надав до суду заяву, в якій просить судовий розгляд кримінального провадження здійснювати за його відсутності.
		Відповідно до ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
		Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечують проти проведення судового розгляду без потерпілого ОСОБА_8 , вважає за можливе проведення судового розгляду без потерпілого.
		З досліджених судом доказів, зокрема з документів, які надані стороною обвинувачення, вбачається, що відомості про кримінальні правопорушення зареєстровані 17.02.2020 за № 12020020030000180; 15.08.2020 за № 12020025040000146; 16.02.2025 за № 12025020020000185, 05.01.2025 за № 12025025020000002, що підтверджується витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2020 вбачається, що ОСОБА_8 звернувся до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення.
		З протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозасобу від 14.08.2020 вбачається, що з камери відеоспостереження за адресою: вул. Станіславського в м. Вінниці, вилучено 3 відеозаписи, які перенесено на оптичний диск, на яких зафіксовано події, які мали місце 09.08.2020 близько 20:0 год. на стоянці біля ТРЦ " Гаманець " по вул. Станіславського в м. Вінниці .
		З протоколу огляду предмету від 15.08.2020, з диском до нього, вбачається, що оглянуто оптичний «DVD-R» диск, отриманий в ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису. Оглянувши дані файли встановлено, що на ньому наявні файли № 1, № 2, № 3 з назвами «1_01_М_20200809200906», «1_04_К_20200809200909», «1_02_К_20200809201034», які є відеороликами, при відкритті яких встановлено, що відео зняті на камери відеоспостереження ТРЦ « Гаманець » в кольоровому зображенні, на відео знято вхід до ТРЦ із вулиці та стоянку ТРЦ із вулиці. В правому верхньому кутку відео відображено літерами білого кольору дата та час зйомки, а саме 2020-08-09 20:09:08 - 20:11:23. Також встановлено особу, причетну до вчинення кримінального проступку.
		Згідно висновку експерта № 229 від 31.08.2020, при огляді автомобіля марки «OPEL», моделі «CORSA», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_5 , червоного кольору 28.08.2020 виявлено пошкодження капота (вм`ятина) та вітрового скла (тріщини). Розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «OPEL», моделі «CORSA», 2008 року випуску реєстраційний номер « НОМЕР_5 », червоного кольору, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 09.08.2020 становила 8664,22 грн.
		Із витягу з журналу інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що, 16.02.2020 о 16:41 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.02.2020 о 16:41 за адресою: м. Вінниця просп. Юності, Юнкер Т1 просить допомоги СОГ. У ОСОБА_5 при поверхневому обшуку виявлено згорток з порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну. 
		Із заяви ОСОБА_5 від 16.02.2020 вбачається, що він дав добровільну згоду працівникам поліції на проведення поверхневого огляду, проведення змивів з поверхні рук, особистий огляд його та речей.
		Із заяви ОСОБА_5 від 16.02.2020 вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон Xiaomi Redmi Note із сім-картою НОМЕР_6 .
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 16.02.2020 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , спеціаліста та інших осіб, на території, яка знаходиться на АДРЕСА_3 , неподалік Вишенського озера, на даній території знаходився чоловік, на ім`я ОСОБА_5 , який на запитання слідчого чи є у нього заборонені в обігу речі та речовини, відповів що є, та добровільно, в присутності понятих видав з лівої кишені своєї куртки чорний мішечок, в якому знаходилось сімнадцять згортків, із пластиліну, які обмотані чорною та синьою ізолентою, при розмотуванні яких, було встановлено, що в них знаходиться сімнадцять прозорих поліетиленових файлів із білою порошкоподібною речовиною. В подальшому, з тієї самої кишені, ОСОБА_5 дістав гаманець із внутрішнього кармана якого, добровільно видав ще один прозорий поліетиленовий файл із білою порошкоподібною речовиною. Як повідомив ОСОБА_5 дані речовини являються амфетаміном та він зберігав їх для власного вживання без мети збуту. Далі, за згодою ОСОБА_5 було зроблено змиви з його рук, він видав свій мобільний телефон. Виявлені під час огляду заборонені речовини, змиви з рук та мобільний телефон вилучені та поміщені до спец. пакетів.
		Згідно висновку експерта № 485 від 26.05.2020, в наданих на дослідження речовинах, загальною масою 9,0878 г, виявлено психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 4,900 г. В нашаруванні речовини сірого кольору, на поверхні наданої на дослідження волокнистої серветки, виявлено тетрагідроканабінол, дронабінол, ((-)-транс-дельта-9-тетрагідроканабінол) та канабінол. Тетрагідроканабінол, дронабінол ((-)-транс-дельта-9-тетрагідроканабінол) та канабінол є канабіноїдами, характерним для наркотичних засобів отриманих з рослин роду Коноплі (Cannabis).
		З протоколу огляду документу від 17.07.2020 з відеозаписом до нього, вбачається, що оглянуто DVD-R диск, на якому містяться документи, а саме: SMS - повідомлення - 1565, журнал дзвінків - 8059, контакти - 335, чати - 166, телеграм - 120, скопійовані з пам`яті мобільного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 4х» IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , вилученого у ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події а саме: прилеглої території до будинку АДРЕСА_3 . За результатами огляду документів отримано фотозображеня в кількості 66 шт., на яких зображено чат переписки в телеграмканалі ОСОБА_5 , та фотографії з мобільного телефону.
		З протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2020 вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2020, здійснено тимчасовий доступ до документів,  що знаходяться в пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4х» IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , який вилучений в ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події, а саме: прилеглої території до будинку АДРЕСА_3 .
		Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.02.2025 з відеозаписом до нього, під час затримання  ОСОБА_5  у нього було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264940; 4 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264939; мобільний телефон марки «Iphone 10» у корпусі білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP1456142; 5 клейких стрічок типу «ізолента», які поміщено до 5 паперових конвертів по 1 в кожному; 3 сім-картки мобільного оператора ПрАТ « Київстар », які поміщено до паперового конверту НПУ.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3570-НЗПРАП від 17.02.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 1,7153 г, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3859-НЗПРАП від 06.03.2025, в наданих на експертизу 4 (чотирьох) речовинах, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваних 4 (чотирьох) порошкоподібних речовинах, загальною масою 7,2663 г, загальна маса амфетаміну становить 4,8168 г.
		Як вбачається з протоколу обшуку від 16.02.2025 з відеозаписом до нього, в присутності понятих, за участю  ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає  ОСОБА_5 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1265003; 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264922; первинне упакування, клейка стрічка, яку поміщено до паперового конверту; 6 мотків клейкої стрічки синього, червоного та жовтого кольорів, які поміщено до спец. пакету НПУ RIC2131355; грошові кошти на загальну суму 500 гривень, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264948; чорнові записи на 3 листах, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264967; 1 поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264946; трубка синього кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; 1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264956; фольгу з нашаруванням речовини рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264957; електронні ваги з нашаруванням, які поміщено до спец. пакету НПУ RIC2131356; коробку з поліетиленовим зіп-пакетом, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329560.
		Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2025, надано дозвіл на проведену 16.02.2025 слідчу дію - обшук квартирного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 , в якій проживає  ОСОБА_5 .
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3866-НЗПРАП від 05.03.2025, в наданих на експертизу 5 (п`яти) речовинах, міститься психотропні речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваних 5 (п`яти) порошкоподібних речовинах, загальною масою 2,3551 г, загальна маса амфетаміну становить 1,6872 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3857-НЗПРАП від 20.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження, - є наркотичним засобом, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 2,33 г. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3865-НЗПРАП від 26.02.3025, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - афетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,0885 г, маса амфетаміну становить 0,0466 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3864-НЗПРАП від 21.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження, - є наркотичним засобом, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 1,86 г. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3856-НЗПРАП від 03.03.2025, надані на дослідження залишки речовини рослинного походження, - є наркотичним засобом, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 0,05 г. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Надане на дослідження нашарування речовини коричнево-чорного кольору, - містить екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,017 г. Екстракт канабісу відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 16.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 . В ході огляду ОСОБА_5 показав місця, де раніше розклав наркотичні засоби (психотропні речовини) у вигляді "закладок", які вподальшому були виявлені в місцях вказаних ОСОБА_5 , та вилучені.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4048-НЗПРАП від 17.03.2025, надана на експертизу порошкоподібна речовина, що знаходилася всередині спеціального пакету Національної поліції України за № CRI1264950, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 3,0262 г, маса амфетаміну становить 2,1710 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4043-НЗПРАП від 20.03.2025, надана на експертизу речовина, що знаходилася в спеціальному пакеті Національної поліції України № CRI1264949, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 1,2662 г, маса амфетаміну становить 0,7165 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4034-НЗПРАП від 19.03.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 1,5749 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7700 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4050-НЗПРАП від 20.03.2025, надана на експертизу порошкоподібна речовина, що знаходилася всередині спеціального пакету Національної поліції України за № CRI1264953, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 1,2998 г, маса амфетаміну становить 0,7955 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4033-НЗПРАП від 18.03.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 1,4385 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7211 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4044-НЗПРАП від 21.03.2025, надана на експертизу речовина, що знаходилася в спеціальному пакеті Національної поліції України № CRI 1264954, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 1,2897 г, маса амфетаміну становить 0,8418 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4032-НЗПРАП від 26.03.2025, в наданій на експертизу речовині білого кольору, масою 1,3494 г, яка була упакована в спеціальний полімерний пакет Національної поліції України за № CRI 1264951, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,8175 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4045-НЗПРАП від 25.03.2025, надана на експертизу речовина, що знаходилася в спеціальному пакеті Національної поліції України № CRI 1264955, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 1,3556 г, маса амфетаміну становить 0,8192 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4046-НЗПРАП від 24.03.2025, надана на експертизу речовина, що знаходилася в спеціальному пакеті Національної поліції України № CRI 1264961, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 1,2301 г, маса амфетаміну становить 0,8219 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/3867-НЗПРАП від 27.02.2025, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. АмфетамІн відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 1,5604 г, маса амфетаміну становить 0,8024 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4047-НЗПРАП від 26.03.2025, надана на експертизу речовина, що знаходилася в спеціальному пакеті Національної поліції України № CRI 1264963, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 1,3462 г, маса амфетаміну становить 0,8163 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4049-НЗПРАП від 18.03.2025, надана на експертизу порошкоподібна речовина, що знаходилася всередині спеціального пакету Національної поліції України за № CRI 264964, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 1,2998 г, маса амфетаміну становить 0,8295 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4029-НЗПРАП від 23.03.2025, в наданій на експертизу речовині білого кольору, масою 1,3326 г, яка була упакована до спеціального полімерного пакету Національної поліції України за № PSP 1456109, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,7376 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4028-НЗПРАП від 21.03.2025, в наданій на експертизу речовині битого кольору, масою 1,2600 г, яка була упакована до спеціального полімерного пакету Національної поліції України за № PSP 1456110, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,8278 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4027-НЗПРАП від 20.03.2025, в наданій на експертизу речовині білого кольору, масою 1,3568 г, яка була упакована до спеціального полімерного пакету Національної поліції України за № PSP 1456111, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,8137 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4030-НЗПРАП від 24.03.2025, в наданій на експертизу речовині білого кольору, масою 1,3414 г, яка була упакована до спеціального полімерного пакету Національної поліції України за № PSP 1456118, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,8060 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4031-НЗПРАП від 25.03.2025, в наданій на експертизу речовині білого кольору, масою 1,3172 г, яка була упакована в спеціальний полімерний пакет Національної поліції України за № PSP 1456117, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,7920 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на місцевості, що розташована поруч з буд. АДРЕСА_7 . В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4035-НЗПРАП від 20.03.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 0,6408 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4086 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на місцевості, що розташована поруч із стадіоном, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці указаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4052-НЗПРАП від 21.03.2025, надана на експертизу порошкоподібна речовина, що знаходилася всередині спеціального пакету Національної поліції України за № CRI 1005804, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,6120 г, маса амфетаміну становить 3428 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «00003», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-150 м . від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 18 год. 22 хв. по 18 год. 32 хв. Загальна тривалість відео складає 07 хвилин 13 секунд.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4051-НЗПРАП від 19.03.2025, надана на експертизу порошкоподібна речовина, що знаходилася всередині спеціального пакету Національної поліції України за № CRI 1005789, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,6828 г, маса амфетаміну становить 0,3593 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4036-НЗПРАП від 21.03.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 0,6601 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4084 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «00005», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-180 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 18 год. 48 хв. по 18 год. 53 хв. Загальна тривалість відео складає 06 хвилин 13 секунд.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4038-НЗПРАП від 03.03.2025, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,6095 г, маса амфетаміну становить 0,3216 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «00006», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 20 год. 02 хв. по 20 год. 07 хв. Загальна тривалість відео складає 05 хвилин 25 секунд.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4037-НЗПРАП від 24.03.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 0,6759 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4091 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «IMG_7489», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 20 год. 15 хв. по 20 год. 20 хв. Загальна тривалість відео складає 04 хвилини 56 секунд.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4077-НЗПРАП від 25.03.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 0,6681 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3726 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «IMG_7490», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 20 год. 22 хв. по 20 год. 26 хв. Загальна тривалість відео складає 04 хвилини 22 секунди.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4042-НЗПРАП від 04.03.2025, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,6466 г, маса амфетаміну становить 0,3419 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «IMG_7491», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 20 год. 29 хв. по 20 год. 34 хв. Загальна тривалість відео складає 04 хвилини 27 секунд.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4041-НЗПРАП від 04.03.2025, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,7032 г, маса амфетаміну становить 0,3698 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «IMG_7492», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 20 год. 42 хв. по 20 год. 47 хв. Загальна тривалість відео складає 05 хвилин 01 секунда.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4040-НЗПРАП від 03.03.2025, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,7003 г, маса амфетаміну становить 0,3700 г.
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.02.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, спеціаліста та інших осіб, на прилеглій території - лісосмузі, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці. В ході огляду ОСОБА_5 показав місце, де раніше заховав психотропну речовину у вигляді "закладки", яку вподальшому було виявлено, в місці вказаному ОСОБА_5 , та вилучено.
		З протоколу огляду документу від 19.02.2025, вбачається, що оглянуто комп`ютерний диск DVD-R, на якому міститься файл в електронному вигляді, а саме відеозапис з камер спостереження, 1 відеозапис «IMG_7494», при відкритті якого з`являється запис на якому слідчий проводить слідчу дію, а саме огляд місця події на відкритій ділянці місцевості прилеглої території - лісосмуги, яка розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна у м. Вінниці. Дата та час проведення: 17.02.2025 у період часу з 20 год. 51 хв. по 20 год. 56 хв. Загальна тривалість відео складає 04 хвилини 47 секунд.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4039-НЗПРАП від 28.02.2025, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,7679 г, маса амфетаміну становить 0,4144 г.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4585-БД від 24.03.2025, на поверхні клейких стрічок червоного та сірого кольорів (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), які містяться у 7 паперових конвертах Національної поліції Українита у 3 паперових конвертах, виявлені клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейких стрічок червоного та сірого кольорів (об`єкти №№ 1, 2, 4, 6, 7, 9), які містяться у 4 паперових конвертах Національної поліції України та у 2 паперових конвертах, які є змішаними та непридатними для подальшої генетичної ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейких стрічок червоного кольору (об`єкти №№ 3, 5, 8, 10), які містяться у 3 паперових конвертах Національної поліції України та у 1 паперовому конверт, не встановлені.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4583-БД від 24.03.2025, в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейких стрічок червоного та сірого кольорів (об`єкти №№ 1, 2, 4, 6, 7, 9 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 24.03.2025 № СЕ-19/102-25/4585-БД), які містяться у 4 паперових конвертах Національної поліції України та у 2 паперових конвертах, є змішаними та непридатними для подальшої генетичної ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейких стрічок червоного кольору (об`єкти №№ 3, 5, 8, 10 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 24.03.2025 № СЕ-19/102-25/4585-БД), які містяться у 3 паперових конвертах Національної поліції України та у 1 паперовому конверті, не встановлені. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейкої стрічки чорного кольору, яка містилась у одному паперовому конверті Національної поліції України (об`єкт № 10 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 24.03.2025 № СЕ-19/102-25/4582-БД), є змішаними та непридатними до подальшої генетичної ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхнях клейких стрічок чорного кольору, які містились в дев`яти паперових конвертах  Національної поліції України (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 24.03.2025 № СЕ-19/102-25/4582-БД) не встановлені. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейких стрічок червоного (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 24.03.2025 № СЕ-19/102-25/4584-БД) та чорного (об`єкт № 8 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 24.03.2025 № СЕ-19/102-25/4584-БД) кольору, які містились у чотирьох паперових конвертах Національної поліції України та у чотирьох паперових конвертах, не встановлені. На підставі вищевикладеного дати відповідь на запитання в постанові слідчого: «б) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на об`єктах дослідження, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 .?» не представляється за можливе.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4582-БД від 24.03.2025, на поверхнях клейких стрічок чорного кольору, які містились в десяти паперових конвертах Національної поліції України (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6. 7, 8, 9, 10) виявлені клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейкої стрічки чорного кольору, яка містилась у одному паперовому конверті Національної поліції України (об`єкт № 10), які є змішаними та непридатними до подальшої генетичної ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхнях клейких стрічок чорного кольору, які містились в дев`яти паперових конвертах Національної поліції України (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) не встановлені.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/4584-БД від 24.03.2025, на поверхні клейких стрічок червоного (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) та чорного (об`єкт № 8) кольору, які містились у чотирьох паперових конвертах Національної поліції України та у чотирьох паперових конвертах, виявлені клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні клейких стрічок червоного (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) та чорного (об`єкт № 8) кольору, які містились у чотирьох паперових конвертах Національної поліції України та у чотирьох перових конвертах, не встановлені.
		Крім того, винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.03.2025, з якого вбачається, що проведено зняття інформації з мобільного терміналу «Iphone Х», яким користується  ОСОБА_5  та виявлено і зафіксовано злочинну діяльність. При цьому, негласні слідчі (розшукові) дії здійснювалися на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду № 0-621Т від 20.02.2025 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 ;
		протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль за місцем від 10.03.2025. При цьому, негласні слідчі (розшукові) дії здійснювалися на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду № 0-577т від 19.02.2025 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтролю місця.
		З протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль за місцем від 17.03.2025 та додатком до нього - відповідним диском вбачається, що проведено негласні слідчі (розшукові) дії стосовно ОСОБА_5 шляхом аудіо -, відео контролю місця, а саме приміщення камери ІТТ № 6 ГУНП у Вінницькій області де перебував ОСОБА_5 . Проводилась в період з 28.02.2025 по 03.03.2025. При цьому, негласні слідчі (розшукові) дії здійснювалися на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 0-577т від 19.02.2025 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 .
		З протоколу огляду документу від 17.03.2025, з відеозаписом до нього, вбачається, що оглянуто цифровий носій інформації, який являється додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.02.2025, на якому наявна інформація із мобільного телефону марки «iPhone X А1902 Space Grey» із встановленою сім-карткою мобільного оператора ТОВ " Лайфселл ", № НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , вилучений у ОСОБА_5 та виявлено і зафіксовано злочинну діяльсть, а саме виявлено, шляхові точки під назвами, 15февр.25 22:57; 16февр.25 15:43 16февр.25 15:44, 16февр.25 15:44, 16февр.25 15:44; 16февр.25 15:45; 16февр.25 15:46, 16февр.25 15:46,16февр.25 15:46, 16февр.25 15:46,16февр.25 15:47, 16февр.25 15:47,16февр.25 15:48 16февр.25 15:48, 16февр.25 15:49, 16февр.25 15:52, 16февр.25 15:53,16февр.25 15:53, 16февр.25 15:53,16февр.25 15:55, 16февр.25 15:55, виявлено фотозображення ділянки місцевості з координатами та точним місцем розташування, адресою та відміченою точкою місця розташування наркотичної речовини та з кольором клейкої стрічки, а також застосунку за допомогою якого було зроблено фото. Під час детального перегляду даних фотознімків встановлено, що на них наявні фотозображення різних ділянок місцевостей, на які в період часу з 16.02.2025, під час проведених ОМП за участю ОСОБА_5 , вказував останній, пояснюючи тим, що саме в цих ділянках місцевості, залишав згортки із наркотичними засобами.
		Із заяви ОСОБА_5 від 05.01.2025 вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції зі шкарпетки, яка одягнена на праву ногу, згорток з 5-ти гривневою купюрою всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина "амфетамін" та зі шкарпетки, яка одягнена на ліву ногу, - порошкоподібну речовину "амфетамін", яка знаходиться в целофані, які він знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту. 
		Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05.01.2025 з відеозаписом до нього, огляд проводився в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , спеціаліста та інших осіб, на території, за адресою: АДРЕСА_5 . На даній території знаходився чоловік, на ім`я ОСОБА_5 , який на запитання чи є у нього заборонені в обігу речі та речовини, відповів що є, та добровільно, в присутності понятих видав зі шкарпетки, яка одягнена на праву ногу, згорток з 5-ти гривневою купюрою всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина "амфетамін" та зі шкарпетки, яка одягнена на ліву ногу, - порошкоподібну речовину "амфетамін", яка знаходиться в целофані, які він знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту. Виявлені під час огляду заборонені речовини вилучені та поміщені до спец. пакету.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/326-НЗПРАП від 13.01.2025, в наданій на експертизу речовині, масою 0,4263 г, що знаходилась всередині полімерного згортка, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2228 г. В наданій на експертизу речовині, масою 0,1053 г, що знаходилась всередині згортка із купюри, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0553 г.
		З протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозасобу від 13.01.2025 вбачається, що із нагрудних камер патрульних поліцейських, вилучено 4 відеозаписи, які перенесено на оптичний диск, на яких зафіксовано події, які мали місце 05.01.2025 в період часу з 02:00 год. до 05:00 год. 
		З протоколу огляду відеозапису від 13.01.2025, з відеозаписом до нього, вбачається, що оглянуто DVD-R диск, на якому знаходяться 4 відеофайли із записами з нагрудних камер працівників поліції. 
		Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
		Наведені вище дослідженні судом докази підтверджують обставини вчинення обвинуваченим інкримінованих йому кримінальних правопорушень, узгоджуються між собою та підтверджуються доказами, зібраними у кримінальному провадженні.
		Суд вважає, що докази, які підтверджують винуватість обвинуваченого є належними та допустимими, отриманими згідно вимог закону.
		Під час судового провадження суд, у відповідності з вимогами ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, дослідив докази у тому обсязі, як про це просили учасники судового провадження. Зокрема, допитав обвинуваченого, також суд дослідив інші надані докази.
		Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, суд виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.
		Дослідивши і проаналізувавши надані суду докази - кожен окремо, відповідно до вимог ст. 94 Кримінального процесуального кодексу України, та, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, так і сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 повністю доведена наданими та дослідженими судом доказами.
		Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень доведеною «поза розумним сумнівом», яка випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
		При вирішенні питання про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5  суд приймає до уваги роз`яснення, дані в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», згідно яких, під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК, а також прекурсорів (статті 311 КК) потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо). 
		Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
		Під час судового провадження обвинувачений  ОСОБА_5  не заперечував факт вилучення в нього на місці його затримання та під час обшуку квартири, в якій він мешкав, описаних вище речовин та предметів. 
		З досліджених судом доказів у кримінальному провадженні встановлено, що в  ОСОБА_5 , серед іншого, вилучено психотропні речовини - амфетамін, який був розфасований та розкладений у визначених місцях, що є ознаками наявності мети його збуту. 
		Предмет (клейка стрічка), становить собою обладнання, що використовується для здійснення упакування психотропних речовин.  
		Аналогічно протоколами затримання, огляду місця події та обшуку, а також висновками експертизи підтверджено і факт зберігання  ОСОБА_5  психотропних речовин, а скупністю інших описаних вище доказів підтверджено, що психотропні речовини зберігались  ОСОБА_5  в тому числі і з метою їх збуту.
		Таким чином, суд дійшов висновку, що у справі існує сукупність наведених вище та досліджених судом допустимих прямих і непрямих доказів, які за змістом є чіткими, зрозумілими і послідовними, що достатньо повно викривають обвинуваченого та аналізом наведених доказів підтверджено вчинення ОСОБА_5 зазначених об`єктивних дій, зміст яких свідчить і про наявність умислу обвинуваченого на вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, що підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів та вважає їх достатніми для висновків про наявність в діях ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень та надання правової кваліфікації діям обвинуваченого. 
		За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 : по епізоду виявлення та вилучення у нього 16.02.2020 психотропних речовинин - за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах; по епізоду вчинення 09.08.2020 неподалік стоянки ТРЦ " Гаманець ", що за адресою: м. Вінниця, вул. Станіславського 7 , хуліганських дій - за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю; по епізоду виявлення та вилучення у нього 05.01.2025 психотропних речовин - за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту; по епізоду виявлення у нього 16.02.2025, під час затримання, психотропних речовинин - за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, у великих розмірах; по епізоду здійснення ним розміщення (закладок) згортків з психотропною речовиною - за ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, в особливо великих розмірах; по епізоду виявлення та вилучення 16.02.2025, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , психотропних речовин - за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.
		Призначаючи обвинуваченому покарання суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України щодо загальних засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, є тяжкими та особливо тяжким злочинами, а також кримінальними проступками, фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який неодружений, непрацюючий, раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
		Крім того, при призначенні покарання суд враховує відношення обвинуваченого до своїх дій, а саме те, що у вчиненому він щиро кається, жалкує про вчинене, завіряє суд, що подібне більше не повториться. 
		Обставиною, яка, згідно ст. 66 Кримінального кодексу України, пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
		Крім того, відповідно до положень частини 2 статті 66 Кримінального кодексуУкраїни, при призначенні покарання суд визнає такою, що його пом`якшує, обставину, не зазначену в частині першій цієї статті, а саме, визнання вини.
		Обставиною, яка, згідно ст. 67 Кримінального кодексу України, обтяжує покарання, суд визнає рецедив злочину.
		Суд зазначає, що згідно положень частини 2 статті 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
		Частинами 1 та 2 статті 65 Кримінального кодексу України, зокрема встановлено, що суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчиненене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
		Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд дійшов висновку, що покаранням справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та у виді позбавлення волі з конфіскацією майна в межах санкцій ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України. 
		Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
		Згідно із ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
		Відповідно роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 13.12.2005 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до ст. 11-1 КПК таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування строку давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.
		Суд зазначає, що якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок, призначає покарання і на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК може звільнити від нього обвинуваченого. Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК особу також може бути за вироком суду звільнено від покарання на підставах, передбачених ст. 49 цього Кодексу.
		Поруч з цим, згідно висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, зокрема, ст. 74 КК України, який викладено у постанові від 18.06.2020 у справі № 756/6876/19 (провадження № 51-5464км19) та у постанові від 19.03.2024 у справі № 756/3924/20 (провадження № 51-5550км23) системний аналіз вжитих у кримінальному законі формулювань «звільнення від покарання (ч.ч. 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК України), «звільнення від відбування покарання» ( ст.ст. 75, 79, 104 КК України, «звільнення від призначеного покарання» (ст.78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного у санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення, як виду примусових заходів в цілому.
		Таким чином суд, приймаючи рішення про звільнення від покарання, постановляє вирок, яким визнає обвинуваченого винуватим у вчиненому злочині та звільняє від покарання без визначення його виду і розміру.
		Так, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. З дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, що є безумовною підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
		Враховуючи викладене,  ОСОБА_5  на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України слід звільнити від призначеного покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, без визначення його виду і розміру.
		Крім того, Об`єднана палата Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 22.01.2024 (справа № 236/4167/20, провадження №51-1565кмо23) зробила такі висновки: якщо після постановлення вироків буде встановлено, що засуджений винен в кримінальних правопорушеннях, частина яких вчинена до постановлення першого вироку, а інша між першим і другим вироками, то призначення покарання має складатися з наступних етапів: 1) призначення покарання за кримінальне правопорушення, вчинене до постановлення попереднього вироку, або, якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, які не охоплюються однією статтею чи частиною статті КК України, призначення покарання за кожне кримінальне правопорушення та призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК України; 2) призначення покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного або часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироками, або шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим; 3) якщо в діях особи має місце повторність тотожних кримінальних правопорушень, частина з яких вчинені до, а інша частина після ухвалення попереднього вироку, то правила ч. 4 ст. 70 КК України не застосовуються і суд кваліфікує зазначені кримінальні правопорушення за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК України та призначає покарання, передбачене її санкцією; 4) призначення покарання за кримінальне правопорушення, вчинене після постановлення першого вироку, або, якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, які не охоплюються однією статтею чи частиною статті КК України, то призначення покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо та призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК України; 5) на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за кримінальне/кримінальні правопорушення, вчинене після постановлення першого вироку, необхідно повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного в порядку ч. 4 ст. 70 КК України за цим вироком; 6) визначити остаточне покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного або часткового складання покарання, призначеного в порядку ст. 71 КК України за цим вироком, та покарання за другим вироком, або шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим; 7) при призначенні покарання за ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.03.2024, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
		Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2025, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки скасовано, засудженого направлено для відбування призначеного вироком  Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
		Вирок набрав законної сили, однак покарання на виконання даного вироку обвинувачений не відбував.
		Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що один з епізодів, а саме злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_5 психотропних речовинин, вчинений 16.02.2020, тобто до постановлення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024.
		При цьому інші епізоди, ОСОБА_5 вчинив після ухвалення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024. 
		Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання враховуючи передбачений кримінальним законом алгоритм призначення покарання.
		Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 16.02.2025, ОСОБА_5 затриманий 16.02.2025.
		Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2025 до  ОСОБА_5  застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 16.04.2025 включно, з одночасним визначенням розміру застави.
		В подальшому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави неодноразово продовжувався судом.
		Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2025 продовжено застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 17.11.2025 включно. 
		Враховуючи положення ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, слід зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 16.02.2025 по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Крім цього, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, а також враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризиків переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки наявні ризики є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти даним ризикам. 
		Враховуючи викладене, суд вважає, що запобіжний захід, застосований до обвинуваченого, у виді тримання під вартою слід залишити без зміни та продовжити строк даного запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили.
		Що стосується цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд зазначає таке.
		Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
		Як вбачається з цивільного позову, потерпілий ОСОБА_8 просить стягнути з ОСОБА_5 на його користь майнову шкоду в розмірі 8664 грн 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.
		В судове засідання потерпілий ОСОБА_8 не з`явився, надіслав заяву про розгляд заявленого цивільного позову без його участі.
		В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_5  цивільний позов  ОСОБА_8  про відшкодування майнової та моральної шкоди визнав.
		Відповідно до ст. 128 КПК України, ст. 1177 ЦК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого та шкода завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
		При вирішенні цивільного позову  ОСОБА_8  в частині стягнення з обвинуваченого  ОСОБА_5  матеріальної шкоди в сумі 8664 грн 00 коп., суд приходить до висновку, що протиправними діями обвинуваченого  ОСОБА_5  потерпілому  ОСОБА_8  завдано майнову шкоду в розмірі 8664 грн 00 коп., що підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов в цій частині у повному обсязі.
		Вирішуючи питання цивільного позову  ОСОБА_8  в частині стягнення з обвинуваченого  ОСОБА_5  моральної шкоди, суд дійшов таких висновків.
		Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.
		Судом проаналізовано надані сторонами пояснення, а саме те, що потерпілий в обґрунтування позову зазначив, що після вчиненого кримінального правопорушення в нього порушилася нормальна життєдіяльність та звичний гармонійний стиль життя, він зазнав великого стресу та переживань, у співставленні з наведеними нормативними актами, суд вважає за необхідне стягнути грошове відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень; при цьому судом враховано те, що причинно-наслідковий зв`язок між діяннями обвинуваченого та станом потерпілого  ОСОБА_8  доведений; та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Судом з`ясовано факт заподіяння потерпілому моральних страждань та втрат немайнового характеру, обставини, дії, внаслідок яких вони заподіяні. Враховуючи те, що обвинувачений цивільний позов визнає, аналізуючи матеріали кримінального провадження, пояснення учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити позов  ОСОБА_8  до  ОСОБА_5 , в частині стягнення моральної шкоди, і стягнути з  ОСОБА_5  як відшкодування моральної шкоди на користь потерпілого зазначені кошти, враховуючи в сукупності негативні наслідки, які настали для позивача.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2020, на майно, що було вилучене під час огляду 16.02.2020, а саме: 18 (вісімнадцять) поліетиленових файлів з білою порошкоподібною речовиною, змиви з рук ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4х», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з пошкодженим екраном, із сім-картою: НОМЕР_6 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2025, на майно, вилучене 16.02.2025 під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264940; 4 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264939; мобільний телефон марки «Iphone 10» у корпусі білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP1456142; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; 3 сім-картки мобільного оператора ПрАТ « Київстар », які поміщено до паперового конверту НПУ, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2025, на майно, вилучене 16.02.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , а саме: 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1265003; 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264922; первинне упакування, клейку стрічку поміщену до паперового конверту; 6 мотків клейкої стрічки синього, червоного та жовтого кольорів, які поміщено до спец. пакету НПУ RIC2131355; грошові кошти на загальну суму 500 гривень, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264948; чорнові записки на 3 листах, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264967; 1 поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264946; трубку синього кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; 1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264956; фольгу з нашаруванням речовини рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264957; електронні ваги з нашаруванням поміщені до спец. пакету НПУ RIC2131356; коробку з поліетиленовим зіп-пакетом, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329560, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2025, на майно, вилучене 16.02.2025 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264950; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264949; первинне упакування (клейка стрічка червоного кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264960; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264953; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264959; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264954; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264951; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної  речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264955; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264961; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264962; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264963; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264964; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456109; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456110; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456111; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456118; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456117; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події, прилеглої території, яка розташована поруч з будинком АДРЕСА_7 , а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події, прилеглої території, яка розташована поруч із стадіоном, який розташований на кінцевій зупинці по вулиці Ватутіна у м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-180 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2025, на майно, яке вилучено 05.01.2025 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на: поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною та купюру номіналом 5 грн. з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ № CRI 1006118, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
		Крім того, на підставі ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів: висновок експерта № 485 від 26.05.2020 в розмірі 9807 грн 00 коп., висновок експерта № 229 від 31.08.2020 в розмірі 1144 грн. 15 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3570-НЗПРАП від 17.02.2025 в розмірі 2387 грн 70 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3859-НЗПРАП від 06.03.2025 в розмірі 5571 грн 30 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3866-НЗПРАП від 05.03.2025 в розмірі 6367 грн 20 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3857-НЗПРАП від 20.02.2025 в розмірі 3138 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3865-НЗПРАП від 26.02.3025 в розмірі 3138 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3864-НЗПРАП від 21.02.2025 в розмірі 3138 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3856-НЗПРАП від 03.03.2025 в розмірі 3979 грн 50 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4048-НЗПРАП від 17.03.2025 в розмірі 3979 грн 50 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4043-НЗПРАП від 20.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4034-НЗПРАП від 19.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4050-НЗПРАП від 20.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4033-НЗПРАП від 18.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4044-НЗПРАП від 21.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4032-НЗПРАП від 26.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4045-НЗПРАП від 25.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4046-НЗПРАП від 24.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/3867-НЗПРАП від 27.02.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4047-НЗПРАП від 26.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4049-НЗПРАП від 18.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4029-НЗПРАП від 23.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4028-НЗПРАП від 21.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4027-НЗПРАП від 20.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4030-НЗПРАП від 24.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4031-НЗПРАП від 25.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4035-НЗПРАП від 20.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4052-НЗПРАП від 21.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4051-НЗПРАП від 19.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4036-НЗПРАП від 21.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4038-НЗПРАП від 03.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4037-НЗПРАП від 24.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4077-НЗПРАП від 25.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4042-НЗПРАП від 04.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4041-НЗПРАП від 04.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4040-НЗПРАП від 03.03.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4039-НЗПРАП від 28.02.2025 в розмірі 3183 грн 60 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4585 - БД від 24.03.2025 в розмірі 20154 грн 04 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4583 - БД від 24.03.2025 в розмірі 1405 грн 27 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4582 - БД від 24.03.2025 в розмірі 12331 грн 57 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/4584 - БД від 24.03.2025 в розмірі 14555 грн 64 коп., висновок експерта № СЕ-19/102-25/326-НЗПРАП від 13.01.2025, в розмірі 3979 грн 50 коп., в загальному розмірі 181170 грн 37 коп.
		Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, при цьому речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4х чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з пошкодженим екраном, із сім-картою: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Iphone 10» у корпусі білого кольору, які були використані як знаряддя вчинення злочинів, слід конфіскувати відповідно до ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України в порядку спеціальної конфіскації.
		Керуючись ст.ст. 50, 65-67, 70, 71, 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 100, 124, 174, 349, 368-371, 373-374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.
		На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності.
		Призначити ОСОБА_5 покарання:
		за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (в редакції на момент вчинення злочину) у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
		На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 (три) місяці.
		Призначити ОСОБА_5 покарання:
		за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
		за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
		за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна;
		за ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.
		На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України призначити  ОСОБА_5  покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна.
		На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 3 (три) місяці, з конфіскацією майна.
		Запобіжний захід, застосований до  ОСОБА_5  у виді тримання під вартою, залишити без зміни та продовжити строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
		На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахувати  ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 16.02.2025 по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів в загальному розмірі 181 170 (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят) грн 37 коп.
		Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити повністю.
		Стягнути з ОСОБА_5 (проживаючого за адресою:  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_8 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_11 ) 8 664 (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп., у відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп., у відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2020, на майно, що було вилучене під час огляду 16.02.2020, а саме: 18 (вісімнадцять) поліетиленових файлів з білою порошкоподібною речовиною, змиви з рук ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4х», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з пошкодженим екраном, із сім-картою: НОМЕР_6 - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2025, на майно, вилучене 16.02.2025 під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264940; 4 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264939; мобільний телефон марки «Iphone 10» у корпусі білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP1456142; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; 3 сім-картки мобільного оператора ПрАТ « Київстар », які поміщено до паперового конверту НПУ - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2025, на майно, вилучене 16.02.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , а саме: 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1265003; 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264922; первинне упакування, клейку стрічку поміщену до паперового конверту; 6 мотків клейкої стрічки синього, червоного та жовтого кольорів, які поміщено до спец. пакету НПУ RIC2131355; грошові кошти на загальну суму 500 гривень, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264948; чорнові записки на 3 листах, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264967; 1 поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264946; трубку синього кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; 1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264956; фольгу з нашаруванням речовини рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264957; електронні ваги з нашаруванням поміщені до спец. пакету НПУ RIC2131356; коробку з поліетиленовим зіп-пакетом, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329560 - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2025, на майно, вилучене 16.02.2025 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264950; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264949; первинне упакування (клейка стрічка червоного кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264960; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264953; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264959; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264954; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264951; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної  речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264955; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264961; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264962; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264963; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264964; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456109; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456110; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456111; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456118; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456117; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події, прилеглої території, яка розташована поруч з будинком АДРЕСА_7 , а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події, прилеглої території, яка розташована поруч із стадіоном, який розташований на кінцевій зупинці по вулиці Ватутіна у м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-180 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою  Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025, на майно, вилучене 17.02.2025 під час огляду місця події прилеглої території - лісосмуги, що розташована близько 100-150 м від стадіону, який розташований на кінцевій зупинці по вул. Ватутіна в м. Вінниці, а саме на липку стрічку чорного кольору та зіп-пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2025, на майно, яке вилучено 05.01.2025 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на: поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною та купюру номіналом 5 грн. з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ № CRI 1006118 - скасувати.
		Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4х чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з пошкодженим екраном, із сім-картою: НОМЕР_6 , який відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 17.02.2020 та квитанції № 168 від 11.08.2020, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - конфіскувати.
		Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «Iphone 10» у корпусі білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP1456142, який відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 17.02.2025 та квитанції № 2943 (без дати), переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - конфіскувати.
		Речові докази у кримінальному провадженні - 18 поліетиленових файлів з білою порошкоподібною речовиною, змиви з рук ОСОБА_5 , які відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 17.02.2020 та квитанції № 18 від 11.06.2020, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
		Речові докази у кримінальному провадженні - поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264940; 4 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264939; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; клейку стрічку типу «ізолента», яку поміщено до паперового конверту; 3 сім-картки мобільного оператора ПрАТ « Київстар », які поміщено до паперового конверту НПУ; 6 мотків клейкої стрічки синього, червоного та жовтого кольорів, які поміщено до спец. пакету НПУ RIC2131355; чорнові записки на 3 листах, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264967; електронні ваги з нашаруванням, поміщені до спец. пакету НПУ RIC2131356; трубку синього кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; коробку з поліетиленовим зіп-пакетом, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329560; 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1265003; 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264922; первинне упакування, клейку стрічку, поміщені до паперового конверту; 1 поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264946; 1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264956; фольгу з нашаруванням речовини рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264957; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264950; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264949; первинне упакування (клейка стрічка червоного кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264960; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264953; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264959; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264954; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264951; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264955; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264961; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщено до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264962; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264963; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1264964; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456109; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456110; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456111; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456118; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1456117; первинне упакування (клейка стрічка синього кольору), поміщене до паперового конверту; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; липку стрічку чорного кольору, зіп-пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; букальний епітелій підозрюваного ОСОБА_5 , який в подальшому поміщено до паперового конверта НПУ; поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною та купюру номіналом 5 грн., які відповідно до постанов про визнання речовими доказами від 05.01.2025, 17.02.2025, 18.02.2025 та квитанцій № 1414 (без дати), № 2942 (без дати), № 2944 (без дати), № 2918 (без дати), № 1427 (без дати), 1386 (без дати) передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
		Речові докази у кримінальному провадженні - грошові кошти на загальну суму 500 гривень, поміщені до спец. пакету НПУ CRI 1264948, які відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 11.03.2025 і акту прийому-передачі речових доказів від 27.03.2025 (прибутковий позабалансовий ордер № 10456_2 від 27.03.2025), передані на зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, АБ " Укргазбанк " - конфіскувати.
		Речові докази у кримінальному провадженні - «DVD-R» диск із наявними відео в кількості 3-х файлів, а саме: «1 _01 _М_20200809200906», «1 _04_R_20200809200909», «1_02_R_20200809201034»; комп`ютерний диск «DVD-R»; DVD-R диск з 4 відеозаписами, поміщені до паперового конверту білого кольору, які відповідно до постанов слідчого про визнання речовими доказами від 15.08.2020, 17.07.2020, 13.01.2025, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
		 
		Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...