Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 650/3564/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Надіслано судом: 19.11.2025. Зареєстровано: 19.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2025.

Номер судового провадження: 2-о/650/131/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
		 
		 
		 
		 
		    Справа № 650/3564/25
		Провадження №: 2-о/650/131/25
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		12 листопада 2025 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
		головуючого  судді Хомик І.І.,
		присяжних  Брящій М.Г., Забавської Ю.Ю.,
		за участю секретаря  Дорошенко Т.О.,
		розглянувши в порядку окремого провадження в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Представник заявника Андріяшева І.М., звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
		В обґрунтуванні заяви зазначено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля села Спірне Бахмутського району Донецької області.
		19 серпня 2024 року нею було отримано Сповіщення про безвісти зниклого № 152, згідно з яким було повідомлено, що навідник-оператор 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, старший солдат, ОСОБА_3 , 1970 р.н., зник безвісти 16.08.2024 року біля села Спірне Бахмутського району Донецької області.
		21 серпня 2024 року заявниця звернулася до Відділу поліції №1 (м. Херсон) Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області з заявою про те, що її чоловік, який є військовослужбовцем Національної Гвардії України та перебуває на посаді навідника-оператора 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_4 НГУ, старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 16.08.2024 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Спірне Бахмутського району Донецької області. Заява була зареєстрована за №15529. За фактом його зникнення Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області було відкрито кримінальне провадження №12024230000001449 від 21.08.2024р. 
		З витягу з наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_4 №103 від 28.04.2023р. вбачається, що до списку особового складу військової частини зараховано солдата ОСОБА_3 (моб. НОМЕР_5 ), який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_5 та призваний на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» і призначено на посаду номера обслуги 3-ї обслуги міномета 2-го мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_6 батальйону оперативного призначення (ВОС 143533П), 28 квітня 2023 року. 
		Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №59о/с від 25.10.2023р. старшого солдата ОСОБА_3 (Г-204343) було призначено навідником-оператором 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення.
		З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 №208 від 08.07.2024р. вбачається, що вважаються такими, що вибули у службове відрядження, група військовослужбовців до батальйонно-технічної групи оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 04 липня 2024 року, в тому числі: навідник-оператор 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_3 (Г-204343, мобілізація 04-2023).
		Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 №250 від 16.08.2024р. вважається таким, що зник безвісти «ймовірно загинув» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування його невідоме: навідник-оператор 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_3 (Г-204343, мобілізація 04-2023) з 16 серпня 2024 року.
		З витягу з журналу бойових дій батальйонної тактичної групи НОМЕР_7 бригади оперативного призначення Національної Гвардії України (запис 16.08.2024р., стор. 193) вбачається, що є безповоротні втрати БТГр броп НГ України серед особового складу, серед яких ОСОБА_3 . Далі наводиться цитата: «3РОП. 16.08.2024 о 02:20 внаслідок обвалу укриття для особового складу після серії прямих влучань ворожих БпЛА типу «FPV» по ПВ «Водяний» ВОП 54612 «Серпанок» РОП 5461 «СЕМ», старший солдат ОСОБА_3 , навідник-оператор 2 відділення 1 взводу 3 роти оперативного призначення БТГр 4-ї БрОП НГУ, ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув. Тіло не евакуйоване.»
		Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 №1582 від 20.09.2024р., відповідно до рапорту т.в.о. командира НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення ОСОБА_4 , призначено проведення службового розслідування щодо військовослужбовців, в тому числі щодо ОСОБА_3 .
		Як вбачається з Висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців 3 батальйону оперативного призначення, затвердженого 31.10.2024р. т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , в ході проведення службового розслідування щодо ОСОБА_3 було встановлено наступне: 16.08.2024 року приблизно о 02 годині 20 хвилин, військовослужбовці, що знаходилися на ПВ «Водяний» ВОП 54612 «Серпанок» РОП 5461 «СЕМ» біля н.п. Спірне Донецької області, в тому числі старший солдат ОСОБА_3 , перестали виходити на зв`язок. Після чого на ПВ «Водяний» була відправлено група для перевірки позицій. О 6 годині 10 хвилин 16.08.2024 року було здійснено перевірку укриття, в якому міг знаходитися особовий склад. Перевіркою було виявлено обвал та вигорання укриття разом з особовим складом в середині. Тіла намагалися відкопати, але у бліндажа обрушилося перекриття, вручну колоди неможливо було зрушити, щоб розкопати бліндаж. Тіла не вдалося евакуювати через інтенсивність обстрілів та контролю сектору ворогом. Дані обставини було встановлено зі слів опитаних військовослужбовців.
		На момент закінчення бою, старший солдат ОСОБА_3 , серед інших, не вийшов до місця збору і достовірні відомості про його перебування на даний час відсутні. Евакуація тіл не можлива, оскільки територія знаходиться під контролем ворога.
		За результатами службового розслідування серед іншого було рекомендовано:
		-    навідника-оператора 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_3 (Г-204343) відповідно до телеграми Командуючого Національної Гвардії України від 05.04.2022 №2585 вважати зниклим безвісти «ймовірно загинув» ІНФОРМАЦІЯ_9 , під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування його невідоме та вважати таким, що набуде правового статусу зниклого безвісти за особливих обставин з моменту внесення про нього відомостей до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
		Внесення відповідних відомостей про ОСОБА_3 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250128-2691 від 28.01.2025р.
		Заявник вважає, що внаслідок саме військової агресії російської федерації проти України на території Донецької області було порушено невід`ємне право на життя її чоловіка, передбачене ст. 27 Конституції України та ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року.
		Згідно ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
		Як вбачається з фактів, викладених в акті службового розслідування, наявні обставини, що загрожували смертю фізичній особі та дають підставу припускати загибель військовослужбовця у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
		З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, слід дійти висновку про те, що вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій чоловіка заявниці ОСОБА_3 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_3 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 в районі населеного пункту Спірне Бахмутського району Донецької області.
		Крім того, очевидці бойових дій, які відбувалися 16 серпня 2024 року, військовослужбовці, що здійснювали перевірку позицій ПВ «Водяний», які намагалися розкопати бліндаж, підтверджують, що були наявні обставини, що загрожували смертю ОСОБА_3 та підтверджують його загибель під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни).
		Заявником у цій справі є ОСОБА_2  дружина ОСОБА_3 та мати спільної з ним неповнолітньої дитини, а саме: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
		Необхідність оголошення особи померлою в судовому порядку пов`язана із неможливістю у позасудовому порядку встановити (підтвердити) факт загибелі (смерті) військового. При цьому є важливим, що особа загинула саме внаслідок збройної агресії російської федерації, зазначена позиція сформована Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справа №490/6057/19-ц від 05 грудня 2022 року.
		Оголошення померлим ОСОБА_3 необхідне для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та отримання одноразової грошової допомоги за загибель військовослужбовця при виконанні завдань з захисту Батьківщини тощо.
		На підставі викладеного, заявниця ОСОБА_2 просить оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 біля села Спірне Бахмутського району Донецької області, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
		Ухвалою суду від 22 липня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.
		25.07.2025 року від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшли пояснення, де було зазначено, що згідно статей 1, 4 Закону України «Про Національну гвардію України» від 13.03.2014 №876-VІІ (далі Закон №876-VІІ)  є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії зправоохоронними органами  із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.
		Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройної агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.
		Національна гвардія України у своїй діяльності керується Конституцією України, цим та іншими законами України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, актами президента України і Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них нормативноправовими актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно правовими актами.
		Також було підтверджено, що солдат ОСОБА_3 , відповідно до наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.04.2023 за №103 був зарахований до списків особового складу військової частини.
		Під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України старший солдат ОСОБА_3 відповідно до наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.07.2024 за №208 (по стройовій) вибув у службове відрядження з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
		16.08.2024 під час ведення активних бойових дій біля н.п. Спірне Бахмутського р-ну Донецької області навідник-оператор 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_3 уважається таким, що зник безвісті «ймовірно загиблий» (витяг з наказу від 16.08.2024 №250 (по стройовій частині)).
		Просили врахувати правило частини другої ст. 46 ЦК України, так як старший солдат ОСОБА_3 пропав безвісти під час ведення активних бойових дій в населеному пункті, який з рештою було окуповано ворогом. Вважають, що в такому разі доцільно відраховувати дворічний строк на противагу шестимісячному з дня повного захоплення н.п. Спірне, Бахмутського ра-ну, Донецької області. Тому звернення заявниці до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою вважають передчасним і таким, що виключає можливість визнання особи померлою в порядку, визначеному частиною другою ст. 46 ЦК України.
		Просили справу №650/3564/225 розглядати з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду в аналогічній справі №755/11021/22.
		При розгляді справи просили врахувати надане пояснення та в подальшому проводити судові засідання без представників військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
		13.08.2025 року від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про виключення Міністерства оборони України з числа заінтересованих осіб по справі №650/3564/25 та про залучення в якості заінтересованих осіб Національну Гвардію України та Міністерство внутрішніх справ України.
		Клопотання було мотивовано тим, що заявниця помилково вказала заінтересованою особою у цій справі Міністерство оборони України.
		Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України не перебуває у складі Збройних Сил України та не перебуває у підпорядкуванні Міністерства оборони України, а тому заявниця помилково вказала Міноборони в якості заінтересованої особи. До участі в цій справі замість Міноборони має бути залучена в якості заінтересованої особи Національна Гвардія України у складі якої перебуває військова частина НОМЕР_1 та Міністерство Внутрішніх Справ України, як орган державної влади у підпорядкуванні якого перебуває Національна Гвардія України.
		Слід зазначити, що згідно статей 1, 4 Закону України «Про Національну гвардіюУкраїни» від 13.03.2014 №876-VІІ (далі Закон №876- VІІ)  є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами  із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.
		Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройної агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.
		Військовослужбовець ОСОБА_3 , під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України зник безвісті під час участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
		Слід врахувати правило частини другої ст. 46 ЦК України так як військовослужбовець ОСОБА_3 пропав безвісти під час ведення активних бойових дій в населеному пункті Спірне Бахмутського району Донецької області, який в подальшому було окуповано ворогом.
		Також зазначається, що під час розгляду заяви ОСОБА_2 по справі №650/3564/25 необхідно взяти до уваги правові висновки Великої Палати Верховного Суду викладені в аналогічній справі №755/11021/22.
		Від представника заявниці адвоката Андріяшевої І.М., 13.08.2025 року надішло клопотання про долучення доказів. Зокрема, для повного та всебічного розгляду справи вона просила долучити до матеріалів справи №650/3564/25 копію довідки військової частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 4400 від 21.07.2025р. та копію довідки військової частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 2875 від 16.07.2025р.
		Також від неї надійшло клопотання про залучення у якості заінтересовах осіб по справі №650/3564/25 Головного управління Національної гвардії України (03151, Україна, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498) та Міністерства внутрішніх справ України (Україна, 00024, місто Київ, вул. Богомольця Академіка, будинок 10, код ЄДРПОУ 00032684).
		Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року в якості заінтересованих осіб по справі було залучено: Головне управління Національної гвардії України (03151,Україна, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498); та Міністерство внутрішніх справ України (Україна, 00024, місто Київ, вул. Богомольця Академіка, будинок 10, код ЄДРПОУ 00032684).
		26.08.2025 року від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про виключення МВС України з числа заінтересованих осіб.
		Зокрема, клопотання вмотивовано тим, що Міністерство внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684) та Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) є окремими юридичними особами.
		Більш того, забезпечення безпосереднього військового керівництва територіальними управліннями НГУ, з`єднаннями, військовими частинами (підрозділами), вищими військовими навчальними закладами, навчальними військовими частинами (центрами), базами, закладами охорони здоров`я та установами, що не входять до складу оперативно-територіальних об`єднань Національної гвардії України, здійснення заходів щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей є одними із основних завдань головного органу військового управління НГУ, визначених Положенням.
		Водночас, звертають увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про Національну гвардію України» військовослужбовці Національної гвардії України користуються правовими і соціальними гарантіями відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», цього Закону, інших актів законодавства.
		Пунктом 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів  військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві  резервістами.
		Відповідно до пункту 6 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, установленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в Національній гвардії України, затвердженого наказом МВС України від 09.08.2022 № 484, Головне управління НГУ приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення документів на доопрацювання (у разі коли документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю). Після прийняття рішення про призначення ОГД Головне управління НГУ (за наявності відповідних коштів державного бюджету) здійснює переказ коштів на реєстраційні рахунки уповноважених органів в установах Державної казначейської служби України.
		Відтак, оскільки Головне управління Національної гвардії України відповідно до Положення забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, здійснює заходи щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги або про її відмову, то Головне управління Національної гвардії України, а не МВС України, має бути належною заінтересованою особою за заявленими вимогами.
		Просили вирішити питання щодо виключення МВС України з числа заінтересованих осіб та прийняти рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
		08.10.2025 року від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про розгляд справи без представника відділу.
		11.11.2025 року від представника заявника адвоката Андріяшевої І.М., надійшли додаткові пояснення по справі.
		Також надійшла заява про розгляд справи без учаті заявниці ОСОБА_2 та її представника адвоката Андріяшевої І.М. в порядку письмового провадження, за наявними в справі документами. На задоволенні заявлених вимог наполягають.
		Заінтересована особа Головне управління Національної гвардії України у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань, пояснень не надала.
		Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
		Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
		Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК України окреме провадження  це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Згідно з пунктом 3 частини другоїстатті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
		Відповідно до частини першоїстатті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
		Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третястатті 46 ЦК України).
		Район воєнних (бойових) дій  це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
		Бойові дії  це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
		Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
		Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
		Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
		Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.
		У постановах від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
		Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
		Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
		Суд зауважує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другійстатті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
		Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
		Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
		За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
		У відповідності достатті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
		Під час вирішення цієї справи судом встановлено, що заявницею було отримано Сповіщення про безвісти зниклого №152, згідно з яким було повідомлено, що навідник-оператор 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, старший солдат, ОСОБА_3 , 1970 р.н., зник безвісти 16.08.2024 року біля села Спірне Бахмутського району Донецької області.
		21 серпня 2024 року заявниця звернулася до Відділу поліції №1 (м. Херсон) Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області з заявою про те, що її чоловік, який є військовослужбовцем Національної Гвардії України та перебуває на посаді навідника-оператора 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_4 НГУ, старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 16.08.2024 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Спірне Бахмутського району Донецької області. Заява була зареєстрована за №15529. За фактом його зникнення Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області було відкрито кримінальне провадження №12024230000001449 від 21.08.2024р. 
		З витягу з наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_4 №103 від 28.04.2023р. вбачається, що до списку особового складу військової частини зараховано солдата ОСОБА_3 (моб. НОМЕР_5 ), який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_5 та призваний на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» і призначено на посаду номера обслуги 3-ї обслуги міномета 2-го мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_6 батальйону оперативного призначення (ВОС 143533П), 28 квітня 2023 року. 
		Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №59о/с від 25.10.2023р. старшого солдата ОСОБА_3 (Г-204343) було призначено навідником-оператором 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення.
		З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 №208 від 08.07.2024р. вбачається, що вважаються такими, що вибули у службове відрядження, група військовослужбовців до батальйонно-технічної групи оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 04 липня 2024 року, в тому числі: навідник-оператор 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_3 (Г-204343, мобілізація 04-2023).
		Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 №250 від 16.08.2024р. вважається таким, що зник безвісти «ймовірно загинув» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування його невідоме: навідник-оператор 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_3 (Г-204343, мобілізація 04-2023) з 16 серпня 2024 року.
		З витягу з журналу бойових дій батальйонної тактичної групи НОМЕР_7 бригади оперативного призначення Національної Гвардії України (запис 16.08.2024р., стор. 193) вбачається, що є безповоротні втрати БТГр броп НГ України серед особового складу, серед яких ОСОБА_3 . Зокрема, зазначено, що 16.08.2024 року о 02:20 внаслідок обвалу укриття для особового складу після серії прямих влучань ворожих БпЛА типу «FPV» по ПВ «Водяний» ВОП 54612 «Серпанок» РОП 5461 «СЕМ», старший солдат ОСОБА_3 , навідник-оператор 2 відділення 1 взводу 3 роти оперативного призначення БТГр 4-ї БрОП НГУ, ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув. Тіло не евакуйоване.
		Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 №1582 від 20.09.2024р., відповідно до рапорту т.в.о. командира НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення ОСОБА_4 , призначено проведення службового розслідування щодо військовослужбовців, в тому числі щодо ОСОБА_3 .
		Як вбачається з Висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців 3 батальйону оперативного призначення, затвердженого 31.10.2024р. т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , в ході проведення службового розслідування щодо ОСОБА_3 було встановлено наступне: 16.08.2024 року приблизно о 02 годині 20 хвилин, військовослужбовці, що знаходилися на ПВ «Водяний» ВОП 54612 «Серпанок» РОП 5461 «СЕМ» біля н.п. Спірне Донецької області, в тому числі старший солдат ОСОБА_3 , перестали виходити на зв`язок. Після чого на ПВ «Водяний» була відправлено група для перевірки позицій. О 6 годині 10 хвилин 16.08.2024 року було здійснено перевірку укриття, в якому міг знаходитися особовий склад. Перевіркою було виявлено обвал та вигорання укриття разом з особовим складом в середині. Тіла намагалися відкопати, але у бліндажа обрушилося перекриття, вручну колоди неможливо було зрушити, щоб розкопати бліндаж. Тіла не вдалося евакуювати через інтенсивність обстрілів та контролю сектору ворогом. Дані обставини було встановлено зі злів опитаних військовослужбовців.
		На момент закінчення бою, старший солдат ОСОБА_3 , серед інших, не вийшов до місця збору і достовірні відомості про його перебування на даний час відсутні. Евакуація тіл не можлива, оскільки територія знаходиться під контролем ворога.
		За результатами службового розслідування серед іншого було рекомендовано навідника-оператора 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 9 роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_3 (Г-204343) відповідно до телеграми Командуючого Національної Гвардії України від 05.04.2022 №2585 вважати зниклим безвісти «ймовірно загинув» ІНФОРМАЦІЯ_9 , під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування його невідоме та вважати таким, що набуде правового статусу зниклого безвісти за особливих обставин з моменту внесення про нього відомостей до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
		ОСОБА_3 внесений до єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливими обставинами на території бойових дій (під час воєнних дій), що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250128-2691 від 28.01.2025р.
		Також участь ОСОБА_3 у бойових діях підтверджується довідкою військової частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 4400 від 21.07.2025р. та довідкою військової частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 2875 від 16.07.2025р.
		З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій чоловіка заявниці ОСОБА_3 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_3 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Спірне Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
		Суд зазначає, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події  загибелі під час виконання бойового завдання, під час виконання якого ОСОБА_3 загинув, що підтверджується належними та допустимими доказами, наведеними вище.
		Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.
		Таким чином, докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Спірне Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
		З моменту вказаної події 16.08.2024 р. до моменту звернення до суду з заявою про оголошення особи померлою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
		У своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
		Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (станом на сьогодні втратив чинність) та Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (діючий).
		У цих Наказах № 309 та № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж ці Накази містять інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
		Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309 та Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
		Так, відповідно до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (нині скасованого) та Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (нині діючого), селище Спірне Бахмутського району Донецької області неодноразово змінювало статус відповідної території (окупованої або звільненої території, території на якій велися або припинилися активні бойові дії).
		Зокрема, на час ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) вказаний населений пункт входив до числа звільнених територій та території активний бойових дій (дата початку бойових дій 24.02.2022 року, дата завершення бойових дій 06.07.2022 року, дата початку бойових дій 29.09.2022 року, дата завершення бойових дій 09.04.2025 року). При цьому, с-ще Спірне Соледарської міської територіальної громади віднесено до тимчасово окупованих російською федерацією територій України в періоди з 07.07.2022 року по 28.09.2022 року та з 10.04.2025 року по теперішній час.
		Тобто територія селища Спірне Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області є офіційно визнаною окупованою територію вже більше ніж 6 місяців.
		При цьому судом взято до уваги, що як було встановлено службовим розслідуванням по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , безпосереднім місцем його ймовірної загибелі було не саме селище Спірне, а позиції (бліндаж) ПВ «Водяний» ВОП НОМЕР_9 «Серпанок» РОП 5461 «СЕМ» біля н.п. Спірне Донецької області, які залишилися під контролем ворога. Зокрема, було встановлено, що тіла не вдалося евакуювати через інтенсивність обстрілів та контролю сектору ворогом.
		Отже, за таких обставин, суд оцінює критично доводи представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про доцільність відрахування дворічного строку на противагу шестимісячному з дня повного захоплення н.п. Спірне та про те, що звернення заявниці до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним і виключає можливість визнання особи померлою в порядку, визначеному частиною другою ст. 46 ЦК України.
		Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий п.9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп\2003).
		Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
		При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідност. 309 ЦПК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
		Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 215, 309, 318, 319 ЦПК України, суд, -
		ВИРІШИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Андріяшевої Ірини Михайлівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО  задовольнити.
		Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, село Щорсівка Коростенського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 біля села Спірне Бахмутського району Донецької області, Україна, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
		Роз`яснити заявниці, що згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
		 
		Суддя _______________ Ірина ХОМИК
		 
		Присяжні _______________ Микола БРЯЩІЙ
		_______________ Юлія ЗАБАВСЬКА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...