Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 644/10908/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 19.11.2025. Зареєстровано: 20.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2025.
Дата набрання законної сили: 18.11.2025
Номер судового провадження: 1-кс/644/1393/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025221180000658

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Суддя ОСОБА_1 
		 
		Справа № 644/10908/25 
		Провадження № 1-кс/644/1393/25 
		18.11.2025                                        
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		18 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221180000658 від 07.05.2025 року, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
		 
		УСТАНОВИВ:
		   До Індустріальногорайонного судум.Харкова надійшловідповідне клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів строкомна 60діб,а самепро наданняслідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській області слідчомуСВ ВП№ 1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 1ХРУП №2ГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_11 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_12 .до охоронюваноїзаконом таємниці документівАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ,телефон НОМЕР_2 ,електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: інформації відносно персональних даних особи, на ім`я якої була видана банківська картка № НОМЕР_3 , адреси реєстрацій цієї особи, підстава для видачі картки, фото цієї особи під час отримання банківської картки (при наявності), інформацію про рух коштів по вищезазначеній картці в період часу з 06.05.2025 по теперішній час, із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на картки, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цих карток, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначених карток, номерів мобільних телефонів, які були та є прив`язаними до банківських карток, а також ІP-адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу, в період часу з 06.05.2025 по теперішній час та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні в електронному вигляді.
		У провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025221180000658 від 07.05.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості до ЄРДР по якому внесено на підставі заяви ОСОБА_13 .
		Допитана у кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_14 надала показання, що 06.05.2025 вона знаходилась за місцем мешкання, та спілкувалась з учасниками чату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу пошуку безвісті зниклого сина. В даний чат було надіслано повідомлення з банківською карткою № НОМЕР_4 з приводу збору грошей для створення альбому з фото усіх безвісті зниклих з НОМЕР_5 бригади ЗСУ. Цей номер надіслала учасниця чату ОСОБА_15 , раніше їй невідома. Вона здійснила переказ грошей зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 на вищезазначену банківську картку, але через деякий час раніше невідома їй ОСОБА_15 написала, що не отримала гроші на картку, хоча вона разом з усіма учасниками чату надсилала скрін-шот оплати. Через деякий час, разом з учасниками чату з`ясували, що було надіслано невірний номер картки. З цього приводу порадили звернутися до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у додатку «Telegram». Вона звернулась до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу повернення грошей на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на їй надіслали посилання для переходу до чату з менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за яким вона перейшла. Вона зателефонувала до менеджера « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на що він представився як « ОСОБА_16 » та сказав наступне: «Вам треба оновити дані для картки, після оновлення даних напишіть заяву». Менеджер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сказав їй зайти у додаток «Дія» для оновлення даних, що остання і зробила. Після оновлення даних менеджер продиктував їй, як правильно написати заяву. Далі він сказав «Зачекайте хвилину, створюється картка», потім він попросив сказати йому 4 останні цифри банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для того, щоб повернути гроші. Далі їй прийшло повідомлення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що у неї заблоковано картку. Після заблокування картки вона зателефонувала до менеджера « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але їй ніхто не відповів. Потім вона звернулась на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_7 та їй відповів оператор. Вона запитала у оператора, з приводу банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в неї на балансі картки знаходяться грошові кошти у розмірі 8000 грн. Оператор відповів, що у неї пройшло списання коштів у розмірі 8000 грн. ОСОБА_13 відповіла, що нічого не робила та їй запропонували заблокувати картку та звернутися до поліції. Дані своєї банківської картки вона нікому не казала.
		В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_13 добровільно надала виписку по картковому рахунку № НОМЕР_8 , що підтверджує факти переказів грошових коштів з її картки у розмірі 8104 грн з урахуванням комісії 06.05.2025 о 12:50. 12.05.2025 року було отримано відповідь на доручення у порядку ст. 40 КПК України від оперативних співробітників УПК в Харківській області ДКП НП України, про те, що перевіркою встановлено переказ грошових коштів, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 ( НОМЕР_8 ) встановлено: 06.05.2025 року 7800 грн. на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_10 по якій: 06.05.2025 13:04:35 4747 грн. на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_3 .
		Таким чином, задля повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання даних особи на рахунок якої було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 4747 грн. 06.05.2025 о 13:04:35 та інші дані, що необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні зазначеної організації.
		Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити. 
		Представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були повідомлені про розгляд клопотання шляхом надіслання електронного листа, до суду будь-яких пояснень, заперечень з приводу розгляду даного клопотання.
		   Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.
		   Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру № 12025221180000658 від 06.05.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості до ЄРДР по якому внесено на підставі заяви ОСОБА_17 з коротким викладом обставин: 06.05.2025 року до ЧЧ ВП № 1 ХУРП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява, про те, що 06.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа використовуючи месенджер «Telegram» шахрайським шляхом заволоділа грошовими кощтами гр.. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 ( НОМЕР_8 ) у розмірі 8104 грн. Слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , прокурори: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
		Допитана у якості потерпілої ОСОБА_13 надала покази з приводу вчинення щодо неї шахрайських дій.
		Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).                                 Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди. 
		   З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданню відповідного тимчасового доступ до оригіналів відповідних документів та інформації, з можливістю отримати їх копії.
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		   Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221180000658 від 07.05.2025 року, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
		   Надати тимчасовийдоступ слідчомуСВ ВП№ 1ХРУП №2ГУНП вХарківській області слідчомуСВ ВП№ 1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 1ХРУП №2ГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_11 ,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_12 .до охоронюваноїзаконом таємниці документівАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ,телефон НОМЕР_2 ,електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: інформації відносно персональних даних особи, на ім`я якої була видана банківська картка № НОМЕР_3 , адреси реєстрацій цієї особи, підстава для видачі картки, фото цієї особи під час отримання банківської картки (при наявності), інформацію про рух коштів по вищезазначеній картці в період часу з 06.05.2025 по 18.11.2025 року, із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на картки, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цих карток, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначених карток, номерів мобільних телефонів, які були та є прив`язаними до банківських карток, а також ІP-адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу, в період часу з 06.05.2025 по 18.11.2025 року та можливості отримання доступу до інформації в електронному вигляді.
		   Встановити строк дії ухвали до 18.01.2026 року.
		   Роз`яснити представникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий: слідчий суддя                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...