Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/13213/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Надіслано судом: 21.11.2025. Зареєстровано: 22.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2025.
Дата набрання законної сили: 21.11.2025
Номер судового провадження: 2-н/591/4000/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 591/13213/25
		Провадження № 2-н/591/4000/25
		 
		У Х В А Л А
		про відмову у видачі судового наказу
		21 листопада 2025 року 
		 
		Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компослуги» про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   ТОВ «Компослуги» звернулось досуду ззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинком у розмірі 17582,77 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн. 
		Відповідно доп. 3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
		Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
		Заявником до заяви про видачу судового наказу додана квитанція № 124 від 17.03.2025 р. на суму 302,80 грн. Згідно довідки головного спеціаліста Привалової С. від 21.11.2025 року вказана квитанція подавалася заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу по справі №591/3369/25, провадження № 2-н/591/987/25. Ухвалою суду від 10.04.2025 відмовлено у видачі судового наказу. Тому судовий збір заявником за подання заяви не сплачений.
		Згідно п.1 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього кодексу.
		На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з  ОСОБА_1 .
		Відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленомурозділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
		Керуючись ч. 9 ст.165, ч. 1 ст.166,258,260,261 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компослуги» у видачі судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинком у розмірі 17582,77 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн. 
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду. 
		 
		 
		 
		Суддя         О.О. Ніколаєнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...