Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/14155/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 20.11.2025. Зареєстровано: 23.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2025.
Дата набрання законної сили: 19.11.2025
Номер судового провадження: 1-кс/554/9682/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022220000000444

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 19.11.2025Справа № 554/14155/24  Провадження № 1-кс/554/9682/2025
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		19 листопада 2025 року місто Полтава
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря  ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12022220000000444 від 09.08.2022 року,-
		встановив:
		04 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12022220000000444 від 09.08.2022 року. 
		В обґрунтування зазначив, що у кримінальному провадженні №12025170000000299 від 19.03.2025 досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 199 КК України.
		Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 21 листопада 2024 року доручено проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні 12022220000000444 від 09.08.2022 слідчим слідчого управління Національної поліції в Полтавській області. 
		Постановою заступника начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 04.12.2024 прийнято рішення матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12022220000000444 та № 12023170000000798 об`єднати у одне провадження за № 12022220000000444.
		Постановою заступника начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 19.03.2025 прийнято рішення виділити з матеріалів досудового розслідування № 12022220000000444 від 09.08.2022 матеріали досудового розслідування щодо вилучення інших фактів незаконних дій з гуманітарною допомогою, а також щодо злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 199 КК України в копіях та оригіналах, відповідно до опису матеріалів, що є додатком до вказаної постанови. Виділеним матеріалам досудового розслідування присвоєно №12025170000000299, підслідність визначено за слідчими СУ ГУНП в Полтавській області.
		Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року по справі №593/7136/22, провадження 1-кс/953/4341/24 в рамках кримінального провадження №12022220000000444 від 09.08.2022, накладено арешт на транспортний засіб OpelAstra STATION vin-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 (номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 ) (№80 в ухвалі в переліку арештованих т/3) шляхом заборони відчуження, тобто проведення реєстраційних дій з вказаними транспортними засобами, а також шляхом заборони користування особами, які не є учасниками БФ «БО «Незламна Полтавщина», та не є особами, визначеними положеннями абзацу 3 частини 2 статті 6 Закону України від 22.01.1999 No 1192-XIV "Про гуманітарну допомогу" (набувачами гуманітарної допомоги - транспортних засобів, що надходять у період проведення антитерористичної операції, здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, для отримання і використання Збройними Силами України, Міністерством внутрішніх справ України, Державною спеціальною службою транспорту, Національною поліцією України, Національною гвардією України, Державною прикордонною службою У країни, Державною службою України з надзвичайних ситуацій, Державною міграційною службою України, Державною службою спеціального зв?язку та захисту інформації України, іншими державними органами, які входять до складу сектору безпеки і оборони України, а також для використання військовослужбовцями з метою забезпечення проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації). 
		Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 11 жовтня 2024 року по справі № 554/10196/24, провадження 1-кс/554/10495/2024 в рамках кримінального провадження № 12023170000000798 від 24.11.2023, накладено арешт на транспортний засіб Opel Astra, VIN: НОМЕР_1 , шляхом заборони відчудження та користування. 
		Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 13 лютого 2025 року по справі № 554/14155/24, провадження 1-кс/554/2504/2025 в рамках кримінального провадження № 12022220000000444 від 09.08.2022 накладено арешт на транспортний засіб OpelAstra STATION vin-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 синій 2004р.в., шляхом заборони відчудження, користування та розпорядження.
		Накладений арешт на майно унеможливлює користування ним. Даний транспортний засіб на сьогоднішній день використовується військовослужбовцем солдатом ОСОБА_4 для захисту територіальної цілісності України та виконання бойових завдань.
		Вважає, що на сьогодні відпала необхідність в арешті зазначеного автомобіля саме в частині заборони користування ним. Таким чином, законні підстави утримувати вилучене майно в рамках кримінального провадження з позбавленням права користування відсутні.
		У поданому клопотанні адвокат просить скасувати арешт у частині заборони користування транспортним засобом, посилаючись на те, що автомобіль використовується для потреб ЗСУ, а тому подальше утримання під арештом перешкоджає військовим потребам.
		В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання про скасування арешту майна були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
		Слідчий до суду не з?явився, про дату та час розгляду клопотання про скасування арешту майна був повідомлений належним чином.
		Згідно ч. 4 ст.107КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
		Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
		Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 11 жовтня 2024 року по справі № 554/10196/24, провадження 1-кс/554/10495/2024 в рамках кримінального провадження № 12023170000000798 від 24.11.2023, накладено арешт на транспортний засіб Opel Astra, VIN: НОМЕР_1 з шляхом заборони відчудження та користування. 
		Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 13 лютого 2025 року по справі № 554/14155/24, провадження 1-кс/554/2504/2025 в рамках кримінального провадження № 12022220000000444 від 09.08.2022 накладено арешт на транспортний засіб OpelAstra STATION vin-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 синій 2004р.в. шляхом заборони відчудження, користування та розпорядження. 
		Арешт накладено саме із забороною користування автомобілем, що прямо випливає з ухвал слідчих суддів.
		Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022220000000444 від 09.08.2022 завершено, кримінальне провадження, у межах якого накладено арешт на вказаний автомобіль направлене до суду з обвинувальним актом.
		Питання про скасування арешту на майно, яке арештоване у провадженні, направленому до суду, належить до виключної компетенції суду, який здійснює судовий розгляд по суті, а не слідчого судді.
		Таким чином, слідчий суддя не наділений процесуальними повноваженнями розглядати клопотання про скасування арешту на майно у справі, обвинувальний акт по якій вже надійшов до суду.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 22, 26, 170, 173, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
		ухвалив:
		клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04 серпня 2025 року в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна на транспортний засіб OpelAstra STATION vin-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 синій 2004 р.в. в межах кримінального провадження № 12022220000000444 від 09.08.2022 року - залишити без задоволення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...