Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 208/11761/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Надіслано судом: 21.11.2025. Зареєстровано: 24.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2025.
Дата набрання законної сили: 28.11.2025
Номер судового провадження: 1-в/0187/55/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		                                                              Справа № 208/11761/23
		1-в/0187/55/25
		УХВАЛА 
		"20" листопада 2025 р.     селище Петриківка
		 
		Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за участі прокурора ОСОБА_4 , -
		В С Т А Н О В И В :
		Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2024 ОСОБА_3 засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
		Застосовано до ОСОБА_3 вимоги ст. 75 КК України, звільнено від відбуття основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
		Покладено на ОСОБА_3 виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду із поданням відповідно до вимог ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням строку з випробуванням.
		24.03.2024засудженого ОСОБА_3  взято на облік до Дніпровського районного сектору № 1 з питань пробації.
		Обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не порушував. 
		Письмові попередження засудженому за час перебування на випробувальному терміні не виносилися. За період перебування на обліку у Дніпровському районному секторі № 1 засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Дніпропетровській області. 
		Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.
		Кінець іспитового строку сплинув: 06.11.2025.
		Начальник Дніпровського РС надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, підтримала подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. 
		Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Проти подання не заперечує. 
		У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого.
		Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку визначеного судом.
		Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
		Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
		Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
		Матеріали особової справи № 09/2025 повернути до Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
		 
		  Суддя    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...