Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/5654/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.11.2025. Зареєстровано: 25.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2025.
Дата набрання законної сили: 20.11.2025
Номер судового провадження: 1-кс/569/8568/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025181010000732

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/5654/25
		1-кс/569/8568/25
		 
		УХВАЛА
		 
		20 листопада 2025 року                            м. Рівне
		Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі  слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №12025181010000732 від 19.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (далі  це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
		В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.03.2025 до Рівненського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки, АДРЕСА_1 , про те, що 19.03.2025 року близько 11.30 год., невідома особа, з корисливих мотивів, зловживаючи її довірою, через перехід за інтернет-посиланням отримала доступ до особового рахунку в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 та заволоділа її грошовими коштами в сумі 8476,88 грн. 
		В ході проведення тимчасового доступу до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 встановлено, що грошові кошти в загальній сумі 8476,88 грн., були перераховані на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
		Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.190КК України.
		Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати 
		Документів, які становлять банківську таємницю, руху коштів, відомостей про операції, проведені з 18.03.2025 по термін дії ухвали, а саме: про переказ та зняття грошових коштів по рахунку:№ НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Інформації про контрагентів, із зазначенням номерів рахунків, яким банком емітовані, відомостей про операції: про переказ та зняття грошових коштів, проведені з 18.03.2025 по термін дії ухвали; адреси терміналів тощо. Документів справ контрагентів з юридичного оформлення (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети), із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткових рахунків, фото осіб з належними їм вищевказаними картковими рахунками (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг) по рахунку№ НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		Інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні рахунком№ НОМЕР_3 (доступ до системи клієнт-банк), зокрема інформація про пристрої, з яких здійснювався такий вхід (вихід), з 18.03.2025 по термін дії ухвали.
		Інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів.
		Відомості про зняття або переказ даних грошових коштів проведені з 18.03.2025 по термін дії ухвали, прошу надати з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку та адресу їх місцезнаходження з розшифруванням карткового рахунку на який надійшли кошти вказуючи дані отримувача та місце знаходження зняття грошових коштів та інформацію про обготівкування коштів (вказуючи адресу обготівкування коштів) по рахунку№ НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		Документів справ з юридичного оформлення (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети), із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні рахунку№ НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фото осіб з належним їм вищевказаних карткових рахунках (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг).
		Підстави, що документи перебувають  у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2  відповідно до матеріалів кримінального провадження.
		Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні  мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів. 
		 
		Покликаючись на викладені обставини слідчий просить клопотання задоволити.
		Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
		Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації. 
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
		Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. 
		Згідно ст.62 Закону України Про банки та банківську діяльність, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
		Тимчасовий доступ є необхідним, так як зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та полягають доказуванню, характер проведених фінансово-господарських взаємовідносин та кількості проведених фінансових операцій, реквізити сторін, належність підписів службових осіб підприємств, а також є необхідними для проведення судових експертиз, перевірок дотримання сторонами вимог податкового та іншого законодавства. Іншим чином отримати копії зазначених документів ніж провести тимчасовий доступ не можливо. 
		Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення. 
		За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
		На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, 
		 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання слідчого  задовольнити. 
		Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_3 ):
		- Документів, які становлять банківську таємницю, руху коштів, відомостей про операції, проведені з 18.03.2025 по термін дії ухвали, а саме: про переказ та зняття грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		- Інформації про контрагентів, із зазначенням номерів рахунків, яким банком емітовані, відомостей про операції: про переказ та зняття грошових коштів, проведені з 18.03.2025 по термін дії ухвали; адреси терміналів тощо. Документів справ контрагентів з юридичного оформлення (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети), із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткових рахунків, фото осіб з належними їм вищевказаними картковими рахунками (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг) по рахунку№ НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		- Інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні рахунком№ НОМЕР_3 , (доступ до системи клієнт-банк), зокрема інформація про пристрої, з яких здійснювався такий вхід (вихід), з 18.03.2025 по термін дії ухвали. 
		- Інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів.
		- Відомості про зняття або переказ даних грошових коштів проведені з 18.03.2025 спостереження банкомату або відділення банку та адресу їх місцезнаходження з розшифруванням карткового рахунку на який надійшли кошти вказуючи дані отримувача та місце знаходження зняття грошових коштів та інформацію про обготівкування коштів (вказуючи адресу обготівкування коштів) по рахунку№ НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		- Документів справ з юридичного оформлення (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети), із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні рахунку № НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фото осіб з належним їм вищевказаних карткових рахунках (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг).
		Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві  оптичному диску. 
		Встановити строк дії ухвали  два місяці з моменту її постановлення. 
		Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
		Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно дост. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
		 
		Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...