Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 699/1830/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 25.11.2025. Зареєстровано: 26.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2025.
Дата набрання законної сили: 25.11.2025
Номер судового провадження: 11-сс/821/538/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025250380000317

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Номер провадження 11-сс/821/538/25 Справа № 699/1830/25Категорія: ст. 179 КПК України 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		 
		25 листопада 2025 року  м. Черкаси 
		 
		Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: 
		 
		ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		   
		розглянувши клопотанняпрокурора проучасть усудовому засіданніз розглядуапеляційної скаргипрокурора на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2025 року про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають матеріали клопотання т.в.о. заступника начальника  начальника СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2025 року.
		Розгляд апеляційної скарги призначено на 26 листопада 2025 року об 11 год 30 хв.
		24 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів відеоконференцзв`язку, яке мотивовано значною територіальною віддаленістю Черкаського апеляційного суду та участю в судових засіданнях у Городищенському районному суді Черкаської області. 
		Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
		Відповідно доч.ч.5,6цієї статтіучасники кримінальногопровадження берутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта кваліфікованогоелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняокремих підсистем(модулів)Єдиної судовоїінформаційно-комунікаційноїсистеми. Ризикитехнічної неможливостіучасті ввідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів,переривання зв`язкутощо несеучасник кримінальногопровадження,який подаввідповідне клопотання. Уразі технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів,переривання зв`язкув учасникакримінального провадження,участь якогоє обов`язковою,суд відкладаєсудовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
		З огляду на введений в Україні воєнний стан та технічну можливість в Черкаському апеляційному суді проводити судове засідання в режимі відеоконференції, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
		 
		Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,
		 
		 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції  задовольнити.
		Розгляд апеляційноїскарги прокурора на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2025 року проводити 26 листопада 2025 року об 11 год 30 хв., а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних засобів відеоконференцзв`язку.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді: ОСОБА_1 
		            
		        ОСОБА_2 
		           
		        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...