Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/13407/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано судом: 26.11.2025. Зареєстровано: 26.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2025.

Номер судового провадження: 3/296/2948/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/13407/25
		3/296/2948/25 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"25" листопада 2025 р.     м.Житомир
		 
		Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області відносно посадової особи керівника ПП «ПІДШИПНИКОВА БАЗА ПОЛІССЯ» ОСОБА_1 
		за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 ВСТАНОВИВ:
		До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол №516/06-30/07-06 від 13 листопада 2025 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
		Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		Протокол про здійснення адміністративного правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення та відповідно має містити усі відомості, що стосуються правопорушення. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги.
		У статті 256 КУпАП поміж іншого вказано, що протокол має містити відомості про особу правопорушника (день, місяць та рік народження, місце проживання).
		Проте в протоколі стосовно керівника ПП «ПІДШИПНИКОВА БАЗА ПОЛІССЯ» ОСОБА_1 не зазначено відомостей про особу правопорушника (день, місяць та рік народження, адреса проживання). 
		За таких обставин матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,- 
		 ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Житомирській області для доопрацювання.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		    Cуддя А. Е. Дідоренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...