Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/23268/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 26.11.2025. Зареєстровано: 27.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2025.
Дата набрання законної сили: 25.11.2025
Номер судового провадження: 22-ц/820/2698/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		25 листопада 2025 року
		м. Хмельницький
		 
		Справа № 686/23268/25
		Провадження № 22-ц/820/2698/25
		Хмельницький апеляційний суд
		 
		в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В., 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Шишкою Юлією Олександрівною, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року, ухвалене суддею Карплюком О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
		 
		в с т а н о в и в :
		Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, визначених ст. 354 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог ст. 356 вказаного Кодексу, при її подачі сплачено судовий збір.
		Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
		Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.
		Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		Тому, згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.
		Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України,
		 
		у х в а л и в :
		Відкрити апеляційнепровадження уцивільній справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Шишкою Юлією Олександрівною, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року.
		Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.
		    Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 22грудня 2025року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді А.М. Костенко
		Р.С. Гринчук
		Т.В. Спірідонова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...