Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/7735/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Надіслано судом: 26.11.2025. Зареєстровано: 27.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2025.
Дата набрання законної сили: 25.11.2025
Номер судового провадження: 2-п/723/6264/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
		Справа № 727/7735/25 
		Провадження № 2-п/723/6264/25
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		25 листопада 2025 року                         м. Сторожинець
		 
		Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна про перегляд заочного рішення, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Заявник звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 21.10.2025 року по справі №727/7735/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія ЕЙС" в особі представника позивача Татаренко Артема Ігоровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		В заяві просить переглянути вищевказане заочне рішення суду, так як не знала про розгляд справи, про заочне рішення дізналась із телефонного застосунку "Дія".
		У відповідності до ч. 2 ст.285 ЦПК України У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
		Пунктом 8 вищезазначеної статті передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
		Судом встановлено, що заява подана ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відносно ОСОБА_2 , підтверджуючих документів зміни прізвища суду не надано.
		   Згідно вимог ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Зазначені недоліки заяви є підставою, згідно ст.185 ЦПК України до залишення даної заяви без руху. 
		Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна про перегляд заочного рішення, залишити без руху, про що повідомити заявника та представника.
		Надати заявнику термін п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
		 
		Суддя Сторожинецького районногосуду          ВасильБУЖОРА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...