Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 952/479/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 02.12.2025. Зареєстровано: 03.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2025.
Дата набрання законної сили: 02.12.2025
Номер судового провадження: 1-кп/632/172/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025221090000305

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 952/479/25 провадження № 1-кп/632/172/25
		                                               
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		02 грудня 2025 року м. Златопіль
		 
		Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії: головуючого судді  ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при підготовці до розгляду кримінального провадження № 12025221090000305 від 25 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у селі Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
		До початку судового засідання засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні, за його участю, з огляду на віддаленість місця перебування прокурора та для забезпечення оперативності судового провадження.
		Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан, який продовжено до даного часу. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.
		За наведених обставин, враховуючи віддаленість місця перебування прокурора та потерпілої від місця розташування приміщення Златопільського міськрайонного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про можливість забезпечення участі прокурора ОСОБА_5 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що Зачепилівський районний суд Харківської області суд має технічну можливість для проведення відеоконференції зі Златопільським міськрайонним судом Харківської області 02 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. 
		У зв`язку з викладеним, Суд доручає Зачепилівському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції зі Златопільським міськрайонним судом Харківської області у вищевказану дату та час судового засідання за участю прокурора ОСОБА_5 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадження за його участю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221090000305 від 25 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
		Судове засідання у кримінальному провадженні № 12025221090000305 від 25 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 02 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., провести у режимі відео конференції, за участю прокурора ОСОБА_5 .
		Доручити Зачепилівському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції зі Златопільським міськрайонним судом Харківської області 02 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., за участю прокурора ОСОБА_5 .
		Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зачепилівського районного суду Харківської області.
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігати в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		Головуюча суддя                 ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...