Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 724/2455/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано судом: 01.12.2025. Зареєстровано: 04.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2025.
Дата набрання законної сили: 01.12.2025
Номер судового провадження: 1-кс/724/246/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025262160000114

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 724/2455/25 Провадження № 1-кс/724/246/25
		 
		У Х В А Л А
		про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
		 
		 
		01 грудня 2025 року м. Хотин
		 
		Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування та про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262160000114 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4  на строк до 08.01.2026 року без можливості внесення застави.
		28.11.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якому просить провести розгляд клопотання, призначеного на 01 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
		Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного. 
		Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. 
		Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Водночас ураховуючи, що в ч.1 ст.336 КПК законодавець використав слово «може», то така норма кримінального процесуального закону закріплює не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
		Водночас проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за допомогою власних засобів зв`язку, у тому числі із використанням програми «EasyCon», положеннями чинного законодавства не регламентовано. 
		Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
		Беручи до уваги клопотання захисника, який не має можливості у безпосередній участі в судовому провадженні у зв`язку із віддаленістю місця знаходження, вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
		На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,
		 
		 У Х В А Л И В:
		 
		Провести 01 грудня 2025 року о 10:45 годині дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з представником підозрюваного  адвокатом ОСОБА_2 . 
		Розгляд клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування та про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , призначеного на 01 грудня 2025 року о 10:45 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». 
		Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		   
		Суддя: ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...