Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/1727/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 05.12.2025. Зареєстровано: 05.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2025.
Дата набрання законної сили: 05.06.2024
Номер судового провадження: 2/292/161/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Червоноармійський районний суд Житомирської області
		Справа № 295/1727/24
		Номер провадження 2/292/161/24
		 
		У Х В А Л А
		05 червня 2024 року с-ще Пулини
		 
		Червоноармійського районного суду Житомирської області
		головуюча суддя                Гуц О.В.             
		секретар судового засідання       Риданова Г.В.  
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Пулини клопотання представника позивачки у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката ЧайковськоїРужени Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
		   У підготовчому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Чайковська Р.А., відповідач ОСОБА_2 
		 
		У С Т А Н О В И В :
		 
		 Представник позивачки ОСОБА_1 -адвокат ЧайковськаР.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Пулинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №36; визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір"ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 лютого 2024 року і до досягнення повноліття дитини; стягнути з відповідача судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.
		Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07 травня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 14 год. 00 хв. 21 .05. 2024 , яке відкладено на 14-00 год.05.06.2024
		   05.06.2024 представник позивачки у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування від Органу опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуЖитомирської міськоїради письмового висновку щодо визначення місця проживання дитини сторін.
		    Позивачка підтримала заявлене її представником клопотання.
		Відповідач не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
		   Належним чином повідомлений про день та час проведення підготовчого засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради до суду не з"явився.
		Вивчивши подане представником позивачки клопотання , з"ясувавши думку позивачки та відповідача щодо вказаного клопотання , суд дійшов наступного висновку.
		 
		Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
		Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
		Отже, суд вважає, що висновок Органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (визначення місця проживання дитини) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради слід зобов`язати надати до суду висновок про визначення місця проживання дитини сторін -сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		 
		Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 200, 258, 260 ЦПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради надати письмовий висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Висновок надати в строк до 27 червня 2024 року до 14.00 години.
		Розгляд підготовчого засідання відкласти на 14-00 год. 27.06.2024.
		Копію ухвали надіслати до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, для виконання.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя О. В. Гуц

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...