Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/59346/25-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 08.12.2025. Зареєстровано: 09.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2025.

Номер судового провадження: 1-кс-49634/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42025000000000034

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/59346/25-к
		пр. № 1-кс-49634/25
		Примірник №__ 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		08 грудня 2025 року м. Київ
		Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів № 42025000000000034 від 14.01.2025, -
		В С Т А Н О В И В:
		Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора  ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ).
		До початку судового засідання слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
		На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
		Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
		Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000034 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
		В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.06.2014 громадянка України ОСОБА_5 потрапила в полон до військовослужбовців зс рф та представників самопроголошеної «луганської народної республіки» (далі - «лнр») біля окупованого м. Ровеньки Луганської області. Під час перебування громадянки ОСОБА_5 у полоні з 20.06.2014 по 28.09.2014, військовослужбовці зс рф та бойовики самопроголошеної «лнр» застосовували стосовно неї жорстоке поводження у виді фізичного та сексуального насильства. Вказаними протиправними діями, невстановлені військовослужбовці ЗС РФ порушили вимоги ст. 27 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 75 та 76 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосуються захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 08.06.1977.
		Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		На момент вчинення кримінального правопорушення, а саме з червня по вересень 2014 року ОСОБА_6 перебував на території самопроголошеної «лнр», де здійснював військову агресію проти України.
		Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в системі «WarAnalytiks» як бойовик так званої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також як учасник незаконного збройного формування так званої «лнр» - 16-го батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
		З метою ідентифікації особи за фотознімком, проведення впізнання та інших слідчих дій, виникла необхідність в отриманні копії паспорту та інших документів, які посвідчують особу на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та кольорових фотознімків на яких зображений ОСОБА_6 .
		Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має банківські рахунки та отримував платіжні банківські картки.
		У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність до тимчасового доступу, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
		1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
		2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
		3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
		4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
		5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
		6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
		7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
		8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
		9) державна таємниця.
		Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; коди, що використовуються банками для захисту інформації; інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності; інформація про організацію та здійснення інкасації коштів та/або перевезення валютних цінностей; інформація про банки чи клієнтів банків, що збирається від банків під час здійснення банківського нагляду, валютного нагляду, нагляду (оверсайту) платіжних систем та систем розрахунків, а також нагляду у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; інформація про банки чи клієнтів банків, отримана ІНФОРМАЦІЯ_6  відповідно до міжнародного договору або за принципом взаємності від органу банківського нагляду іншої держави; рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про застосування заходів впливу, крім рішень про накладення штрафів, про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
		Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
		Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частина надання дозволу на тимчасовий доступ уповноваженій на те в порядку ст. ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особі, оскільки тимчасовий доступ є процесуальною дією, а статтею 41 КПК України передбачено, що оперативні підрозділи органів Національної поліції України, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, органів Державного бюро розслідувань, органів Бюро економічної безпеки України, органів Державної прикордонної служби України, органів, установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора. Під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора. Доручення слідчого, дізнавача, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання - задовольнити частково.
		Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції  ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції  ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції  ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО  НОМЕР_1 ), а саме інформації щодо гр.  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ): копії анкети клієнта банка, копії заяв про відкриття рахунків, копії розписок про отримання картки, копії паспорту та інших документів, які посвідчують особу ОСОБА_6 , копії ідентифікаційного коду, кольорові фотокартки при отриманні платіжних карток та інших наявних фото та відеоматеріалів із зображенням ОСОБА_6 .
		 
		В задоволенні іншої частини клопотання -відмовити.
		 
		Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		 
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_9

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...