Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 696/1327/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 09.12.2025. Зареєстровано: 10.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2025.
Дата набрання законної сили: 09.01.2026
Номер судового провадження: 2/696/585/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		09.12.2025 
		Справа № 696/1327/25 
		Провадження № 2/696/585/25 
		 
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		       09 грудня 2025 року                  м. Кам`янка
		 
		Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
		 
		головуючої судді Білопольської Н.А., 
		за участю секретаря Бондарь Д.В.,
		 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Вказала, що подружні відносини з відповідачем фактично припинились, спільне господарство не ведеться, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
		Дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », а судові витрати зі сплати судового збору залишає за собою.
		Відповідно до ч. 4 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
		Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
		У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов  ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Судовим розглядом встановлено, що 05 грудня 2023 року громадяни України  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у Черкаському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (актовий запис № 197; свідоцтво про шлюб серії   НОМЕР_1 ).
		Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ».
		Від шлюбу малолітніх/неповнолітніх дітей не мають.
		Також встановлено, що сторони як подружжя припинили фактичні шлюбні відносини. Миритися і відновлювати подружні стосунки сторони не бажають, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
		Відповідно до ст.24Сімейного кодексуУкраїни примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		В силуст.51Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
		Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. 
		Відповідно до ст.113Сімейного кодексуУкраїни особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, що є підставою для відновлення позивачу  ОСОБА_1 дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 », за її заявою.
		Суд вирішує питання розподілу судових витрат в порядкуст.ст. 141, 142 ЦПК України, однак позивач у поданій до суду заяві просить судові витрати віднести на її рахунок. Відтак, ухвалюючи рішення, витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем.
		Керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 263-265, 279, 280-283, 352 ЦПК України, суд, -
		                
		                    у х в а л и в :
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
		Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05грудня 2023року Черкаськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Черкаськомурайоні Черкаськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),актовий запис№ 197,  розірвати.
		Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.
		Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 
		Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
		 
		Позивач  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
		 
		Відповідач  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
		 
		 
		   Суддя              Н.А. Білопольська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...