Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/17576/24 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 10.12.2025. Зареєстровано: 10.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2025.
Дата набрання законної сили: 09.12.2025
Номер судового провадження: 22-з/813/511/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-з/813/511/25 
		Справа № 947/17576/24
		Головуючий у першій інстанції 
		Доповідач Драгомерецький М. М.
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		09.12.2025 року                                 м. Одеса
		 
		Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
		суддів колегії: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
		 
		розглянув заяву представника Держаного підприємства «Адміністрація морських портів України»  Перейми Дениса Олександровича про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Правобережне відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві, про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по вагітності та пологам та зобов`язання вчинити певні дії,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадження Одеського апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга Держаного підприємства «Адміністрація морських портів України» (- далі ДП «АМПУ») на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «АМПУ», третя особа: Правобережне відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві, про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по вагітності та пологам та зобов`язання вчинити певні дії.
		Постановою Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року апеляційну скаргу ДП «АМПУ» залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року залишено без змін.
		01 грудня 2025 року від представника ДП «АМПУ» - Перейми Д.О. надійшла заява про повернення судового збору, який був внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в сумі 996,05 гривень згідно платіжної інструкції від 27.11.2024 №3307 за подання апеляційної скарги.
		Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
		Відповідно до частини 2 статті 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Так, Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
		Пунктом 1частини 1статті 7Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою суду,в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом .
		У випадках, установлених пунктом 1частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
		Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
		Матеріалами справи встановлено, що 09 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» представник ДП «АМПУ»  Перейма Д.О. подав до Одеського апеляційну суду апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року, разом із платіжною інструкцією №3307 від 27.11.2024 про сплату судового збору в розмірі 4980,22 гривень (а.с. 185, 196).
		Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.12.202, судовий збір в розмір 4980,22 гривень за платіжною інструкцією №3307 від 27.11.2024, зарахований на казначейський рахунок (а.с. 202).
		При цьому, відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 
		Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн. 
		Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. 
		Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. 
		З огляду на предмет спору та межі оскарження судового рішення, наявна одна немайнову вимогу (судовий збір 1211,20 грн, за одну вимогу  0,4 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та майнову вимогу в розмірі 210 894,36 грн (судовий збір 2108,94 грн  1%).
		Оскільки ДП «АМПУ» звернулось до суду із апеляційною скаргою через систему «Електронний суд», сума судового збору, що підлягала сплаті при подачі апеляційної скарги, становить 3 984,17 грн ((1 211,20 грн +2 108,94 грн)*150%)*0,8).
		Тому, враховуючи внесення ДП «АМПУ» судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надміру сплачений судовий збір в розмірі 996,05 гривень (4980,22 грн - 3 984,17 грн), підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
		Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне заяву представник ДП «АМПУ»  Перейма Д.О. про повернення судового збору та повернути ДП «АМПУ» внесений судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 996,05 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції №3307 від 27.11.2024.
		Окрім того, слід зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
		Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
		Керуючись ст.7 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Заяву представника Держаного підприємства «Адміністрація морських портів України»  Перейми Дениса Олександровича про повернення судового збору  задовольнити.
		Повернути Держаному підприємству «Адміністрація морських портів України» (ЄДРПОУ 38727770) судовий збір внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в сумі 996,05 гривень (дев`ятсот дев`яносто шість гривень п`ять копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №3307 від 27.11.2024 за реквізитами: отримувач ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA428999980313161206080015757, надавач платіжних коштів послуг отримувача Казначейство України.
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.
		 
		Судді Одеського апеляційного суду:         М.М. Драгомерецький
		 
		 
		 
		                           Р.Д. Громік
		 
		 
		 
		С.М. Сегеда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...