Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 641/9185/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 11.12.2025. Зареєстровано: 11.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2025.
Дата набрання законної сили: 19.12.2025
Номер судового провадження: 3/641/2339/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 3/641/2339/2025 Справа № 641/9185/25 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    
		08 грудня 2025 року                                    м. Харків 
		Слобідський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Богдан М.В., за участю особи, стовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		-за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 , 08 листопада 2025 року о 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не приділила належної уваги, внаслідок чого остання вжила лікарські препарати у кількості 15 штук, чим могла наражати себе на небезпеку.
		ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала.
		Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, дійшов таких висновків.
		Згідно з вимогами, передбаченими ст. ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
		Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200659 від 10.11.2025 року; копією рапорту про отримання повідомлення про вчинення правопорушення від 09.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , тощо.
		Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.
		За приписами ч. 2 ст.150СКУкраїни батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
		Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст.34КУпАПобставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.
		Згідно зі ст.35КУпАПобставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
		Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
		При розгляді справи, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, майновий стан, а також враховуючи, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 є таким, що не являє собою велику суспільну небезпеку, не заподіяло скільки-небудь значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам і свободам громадян, а також іншим охоронюваним законом цінностям, тому, суд приходить до висновку про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - за малозначністю, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
		Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд 
		 
		П О С Т А Н О В И В: 
		 
		Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - за малозначністю, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
		Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
		 
		Суддя- М.  В.  Богдан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...